Scual

Il faut interdire et punir sévèrement ceux qui vont « se servir » à l’étranger. Quand au fait accomplit, on ne va pas laisser ces enfants à des gens qui viennent juste de violer la loi. Les listes d’adoption sont longues, ils auront de bien meilleurs parents sans véritable traumatisme puisque ce sont encore des nourrissons. Bien sur cela après avoir consulté la mère porteuse qui accepterait peut-être de récupérer son enfant.

Les gens qui cacheront leur enfant à l’État afin de pouvoir le conserver devront être punit d’une peine encore plus lourde et longue de prison ferme.

Le problème c’est que même si c’est ça qui doit être fait je ne sais pas si ça sera fait. En effet l’extrème-droite anti-mariage pour tous a amené ce thème sur la table comme si cela avait un quelconque rapport ce qui n’est pas le cas. Désormais agir là-dessus est également une question politicienne.

Si le gouvernement agit, il donne raison à l’extrême-droite puisqu’elle pourra dire qu’elle avait prévenu alors que ça n’a absolument aucun rapport et existe depuis longtemps, mais s’il n’agit pas... pareil ! Les médias ont transformé cela en réalité connue de tous, et font par là même une énorme publicité à cette pratique ce qui engendrera automatiquement une augmentation des cas. Il suffira au moment où les médias souligneront cette augmentation, et ils ne manqueront pas de le faire puisqu’ils sont à fond avec les réacs, l’extrême-droite pourra dire qu’elle avait prévenu.

Un joli coup pour l’extrême-droite. Faut dire que ça se passe bien de coté là depuis que les médias sont avec elle.

Le gouvernement de son coté se fiche éperdument de tout ça. Ils préfèrent même passer pour des cons sur ce sujet que de devoir parler de la gigantesque escroquerie que constitue l’austérité... pareil que la droite qui a attaqué là-dessus et pas surtout pas sur les questions économiques.

Bref ils marchent tous main dans la main, chacun dans le même but, en soignant leur communication selon ce que leur cheptel électoral veut entendre... sachant cela difficile de dire ce que fera le gouvernement. Ce qu’ils jugeront susceptible de leur faire gagner le plus de points.

J’adore la référence aux autres pays européens. Mais si, vous savez ! Ceux qui ne font plus d’enfants...

Il n’empêche que quoi qu’il arrive, prêter 300 pour en retirer 50, ça revient à ne prêter QUE 250. Il s’agit d’une réduction des allocations familiales déguisée.

Quand au fait que François Pinault puisse toucher 300 euros d’alloc, c’est très bien. Dire que ces 300 euros sont un scandale alors que l’État aide les milliardaires comme lui d’un milliers de façons différentes avec une facture en millions d’Euros de déficit (tiens c’est pas ça le problème il parait ?) à la clé, c’est ça le scandale.

Une fois de plus, une histoire de paille et de poutre, ou plutôt de poussière et de météorite pour garder la bonne échelle.

Moi qui croyait que le nucléaire nous fournissait une énergie pas chère... encore un peu une dynamo sur la roue d’un hamster sera plus rentable qu’un abonnement EDF.

Bref un point de plus pour la planification écologique du FdG.

Ce qu’il faudrait c’est que les médias ne soient plus des entreprises, qu’ils soient financés exclusivement par leurs lecteurs, qu’ils n’y ait pas de publicité dedans et que leur mode de fonctionnement soit démocratique.

Moi je propose une aide de deux milliard d’Euros pour chaque ménage Français... mais taxée à 100%.

Sérieusement s’ils en sont à taxer l’argent qu’ils nous donnent plutôt que de simplement nous en donner moins, ce n’est même plus nous prendre pour des cons, c’est l’affirmer haut et fort.