Sébastien

Evidemment que notre corps nous appartient. C’est quoi cet article ?

Parlez aussi des mecs qui font de la moto sans casque tant que vous y etes. Apres tout mon corps m’appartient, si j’ai envie de m’ouvrir le crane sur un trottoir ca me regarde, non ? Pourquoi on m’oblige a mettre un casque ?

Pour finir sur le sujet initial de l’article : pourquoi elle ne se suicide pas cette personne ? Rien ne l’en empeche, son corps lui appartient...

On pourrait dire qu’internet est de gauche ! Ce sont les riches qui paient avec leurs achats suite a la pub qu’ils ont vue pour que les pauvres puissent surfer gratuitement. C’est pas beau ca ?

Comme quoi, de l’election presidentielle on ne retient que le vainqueur.

Malheureusement l’etat ne peut pas vraiment influer sur les salaires des employees.

Le seul vrai moyen serait de retablir le plein emploi pour que l’offre soit superieure a la demande ce qui contraindrait les entreprises a entrer en competition sur le terrain de la remuneration.

D’accord avec vous sur le cumul des mandats.

Sur le manque de personnel, c’est une realite. Mais le probleme ne vient pas des salaires proposes mais des aides sociales. Pourquoi se lever le matin pour gagner 200 euros de plus ? Et encore 200 euros je suis gentil puisqu’on vous sucre des aides en meme temps. D’ailleurs si on a limite le nombre de refus des candidats a l’emploi il y a bien une raison.

Sur l’exemple de la restauration, on devrait certainement payer plus les employes mais plus les payer c’est payer plus de charges et payer plus de charges c’est obligatoirement augmenter les prix pour le consommateur. On ne peut pas se plaindre du cout de la vie et demander plus de fonctionnaires et des augmentations de salaire. C’est mathematiquement impossible a moins que vous ne souhaitiez payer encore plus d’impots.

Dernier point, je ne regarde pas tf1