Sébastien

JL, l’etat ne peut pas embaucher a tour de bras pour lutter contre le chomage. Ce que tu decris, c’est de l’assistanat.

La seule solution a long terme est de reduire les couts de fonctionnement de l’etat pour reduire les impots. C’est ca qui relance la consommation / croissance durablement. Les couts de fonctionnement de l’etat c’est quoi ? C’est principalement les fonctionnaires.

Plus l’etat embauche, plus il impose. Plus il impose, moins les entreprises embauchent. Donc plus l’etat embauche moins les entreprises embauchent et il va falloir qu’il arrete de se substituer aux entreprises.

A noter que quand les medias parlent de « la Grece dans la rue », ils parlent en realite des fonctionnaires qui representent 25% des employes. Voila ou cela mene lorsque l’etat se mele trop de la vie economique.

L’etat devrait se limiter a un role d’encadrement de l’economie et non d’acteur. L’etat est un pietre gestionnaire dont l’unique but est le clientelisme a court terme. Dans un grand elan d’humanisme, l’etat n’impose que tres peu de contraintes a ses employes dont l’efficacite est quasiment nulle.

Alors au lieu d’avoir des fonctionnaires qui glandent au ministere des finances, il faudrait plus de fonctionnaires et de moyens dans des fonctions importantes comme l’hopital ou l’education. Le reste n’est que poudre aux yeux.

Merci, ces 2 articles sont tres interessants.

Merci de ta reponse mais concretement, pour les grecs, que signifie la faillite de leur etat ? Pour les creanciers je le comprends. D’ailleurs est-ce deja arrive la faillite d’un etat ?

Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer le concept de faillite d’un pays ? Pour une entreprise, je comprends parfaitement mais pour un pays, on fait quoi ? On licencie les citoyens ? On met la cle sous la porte ? On reclasse les grecs dans d’autres pays ?