Quel article franchouillard. On y trouve tout les mauvais cliches : c’etait mieux avant, auto-flagellation...
Comparer Johnny avec Hugo est absolument ridicule car on ne peut pas comparer le 19eme siecle avec les 20-21eme siecles. Pensez-vous vraiment que les francais et les politiques du 19eme siecle etaient plus intelligents et cultives que les francais d’aujourd’hui ?
La nature de la societe a change et c’est tant mieux. On avance et il ne faut pas forcement regarder derriere...
La justice est un spectacle. On suit certaines affaires comme un téléfilm, en attendant avidement la suite et en espérant des rebondissements croustillants.
Alors que l’accusé médiatise son procès avant l’heure, cela ne me choque pas. Certains magistrats en font autant. Est-ce que cela influera sur les débats ? Je ne le pense pas.
Merci pour cet article plein de bon sens. J’entends parfois parler de régimes au mieux surréalistes, au pire inhumains.
Personnellement j’ai changé mon alimentation et j’ai remplacé la junk food par des fruits, des légumes, des poissons ou des viandes maigres. La seule contrainte est que je passe plus de temps en cuisine et c’est aussi, je pense, le secret d’un régime réussi : prendre un peu plus de temps pour préparer à manger.
Cuisiner du poulet avec des légumes prend plus de temps que décongeler une pizza mais franchement, c’est bien meilleur.
C’est surtout curieux que personne ne se soit pose la question de savoir ce que faisait a Dubai ce membre du Hamas, en charge de la logistique et de l’approvisionnement en armes, que l’auteur appelle responsable politique dans son article.
Quant a la presomption d’innocence a laquelle fait reference cet article, al mabhouh lui-meme avait reconnu fierement avoir prepare des attentats et tue des israeliens. Il faudrait arreter l’hypocrisie deux secondes...