Les attentats sont des actes terroristes ? Non, sans blague ?
Quant au « crime de lese-majeste » dont tu parles, il en dit long sur la tolerance et l’ouverture d’esprit de certains musulmans... Ceux sont d’ailleurs les memes qui pensent le djihad en terme de guerre sainte, ce que denonce l’auteur de cet article.
Mais enfin Samir, les attentats sont des actes de guerre. C’est d’ailleurs l’acte le plus lache qui soit puisqu’il s’attaque a des civils.
Et sur la guerre du Golfe, les americains ne sont pas entres en Irak et se sont « contentes » de repousser l’armee irakienne hors du Koweit. La majorite des pertes civiles irakiennes ont ete causees par Saddam Hussein en personne qui a ecrase une rebellion qui visait a faire tomber le regime.
Non, Samir, quand des attentats sont commis en Irak ou en Afghanistan contre des irakiens ou des afghans, tu ne peux pas dire que c’est dirige contre les occidentaux.
Quand des attentats sont commis a Bali, Londres ou Madrid, tu ne peux pas arguer que c’est pour « protester » contre la presence occidentale en Irak ou en Afghanistan.
Et pour eviter tout anachronisme, je me permets de te rappeller que les attentats du 11 septembre ont ete commis avant que les occidentaux ne soient presents en Afghanistan et en Irak...
Le probleme est que des meurtres a grande echelle sont commis au nom du djihad islamique. Alors on aura beau expliquer, et je le crois bien volontier, que le djihad est en realite un travail sur soi, on en reviendra toujours aux attentats qui collent a la peau des musulmans comme Staline a la peau des communistes...