Sébastien

Shaytan : je viens de lire ton commentaire !! En effet, c’est exactement la meme chose meme si je dois avouer que je prefere ta formulaiton !

Shaytan : les grands esprits se rencontrent 

Au moins t’es original. Comparer la creation de l’etat d’Israel a la conquete de l’amerique du nord, ca change.

Ma logique est tres simple : la palestine etait une sorte de no mans land avec quelques villages et des populations qui ne se consideraient pas du tout comme palestiniennes. D’ailleurs quand elle etait sous mandat britannique, ca ne derangeait personne.

C’est d’ailleurs amusant parce que selon Wikipedia, il y avait 1,350 millions d’arabes (musulmans ou chretiens) habitant la region qui comprenait egalement l’actuelle Jordanie. Pour memoire, la Jordanie en taille c’est 4,5 fois la superficie d’Israel et plus de 70% de region avant la partage. Ce qui veut dire que ces 1,350 millions d’arabes etait dissemines sur une terre qui avait environ 7 fois la taille d’Israel. Tu imagines la densite de population...

Bref, les arabes se sont un peu trop agites et si tu regardes le plan de partition, ils n’auraient vraiment pas du faire 3 guerres. Generalement, quand on fait la guerre et qu’on perd, on accepte une perte de territoire. C’est un peu l’histoire de nos pays... Mais eux non, ils perdent 3 guerres et en plus veulent reprendre les territoires perdus.

Et enfin pour repondre precisement a ton analogie sur les indiens, il ne me semble pas que la conquete des ameriques ait ete organisee legalement, dans le cadre d’une institution internationale. La creation d’Israel est on ne peut plus legale en revanche...

En 2009, se poser de telles questions est vraiment amusant.

Tiens, je vais demander a mes voisins de creer l’hymne de mon immeuble que l’on pourra chanter en montant les escaliers... On pourra faire les malins devant ceux de l’immeuble d’en face.

JahRaph : au temps pour moi... C’est en effet Alpha Blondy.

Avant de prendre systematiquement le parti de la victime, j’essaie de comprendre un peu mieux les faits et de regarder l’histoire. Si les arabes avaient accepte un etat juif depuis le debut et s’ils avaient mis autant d’effort pour creer un etat palestinien qu’ils en ont mis pour detruire Israel, la situation serait un peu differente.

Du coup, ta logique binaire pour expliquer un conflit complique n’est pas satisfaisante. Il y a des nuances de gris, plus ou moins fonce en fonction de ta sensibilite. Donc fort/faible, bourreau/victime, c’est assez deplace ici. Et souvent, la victime n’est pas celle que l’on croie.