Senatus populusque (Courouve)

« on a jamais vu une carricature du pape violant un gamin... »

On voit des trucs du même niveau dans Charlie-Hebdo depuis sa création.

« Les religions, quelles qu’elles soient, ont contribué au développement de la philosophie, de nombreuses sciences, et à la construction sociale »

À la construction sociale, sans doute, notamment le christianisme qui s’est en Europe toujours soucié d’éducation (les fameux collèges des Jésuites, qui existent toujours) et d’état-civil, et avait créé des lieux de vie : abbayes, monastères, couvents.

En ce qui concerne les sciences, c’est plutôt non. N’oublions pas que Galilée et Buffon avaient dû rétracter leurs découvertes, pourtant véridiques et confirmées depuis. De nombreux intellectuels de qualité, dont Nicolo Franco, Giordano Bruno et Vanini, ont été victimes de l’Inquisition, et leurs oeuvres ont été mises à l’Index librorum prohibitorum.

Relativement à la philosophie, le christianisme, et lui seul, a eu le mérite de ressentir le besoin de prouver l’existence de « Dieu ». On connaît les tentatives d’Anselme et de Descartes (entre autres), on sait qu’elles ont échoué. Mais le grand Montaigne a été mis à l’Index ...

Si le christianisme a parfois entretenu un rapport positif à la vérité, le mérite n’en revient pas au message des Evangiles, mais bien à la rencontre heureuse (pour le christianisme) faite avec la grande culture gréco-latine.

moussaoui : si ça c’est un Français, moi je suis la reine d’Angleterre !!!...

S’il existait une complémentarité « biologique », tous les adultes du sexe opposé devraient être attirants, ce qui est loin d’être le cas pour les hétéros.

Les choses sont un peu plus compliquées, comme l’ont bien compris Nietzsche et Freud

Mais restreindre l’application d’une loi, ne serait-ce que pour un seul article, quand la disposition concernée vient d’être validée par le Conseil constitutionnel, est-ce bien légal ?

Rien dans la Constitution ne permet d’écarter un bout de loi, sauf si ce bout de loi relève en fait du réglement, et non de la loi. C’est ce qui s’était produit sur la question de l’enseignement du rôle positif de la colonisation.

En dehors de ce cas, une loi doit s’appliquer dans sa totalité, et surtout si elle a été validée sans réserves par le Conseil constitutionnel.