• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SEPH

SEPH

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 24/05/2010
  • Modérateur depuis le 02/08/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 64 1720 3775
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 104 62 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • SEPH SEPH 3 novembre 2011 12:36

    LES APPRENTIS DICTATEURS EN HERBE QUI MEPRISENT LE PEUPLE

    Le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, candidat à la présidentielle, a estimé mercredi que Nicolas Sarkozy et Angela Merkel se comportaient "en apprentis dictateurs« vis-à-vis de la Grèce.  »A-t-on jamais vu un président de la République dénier, de la cour de l’Élysée, à un peuple le droit de voter ? Le général De Gaulle doit se retourner dans sa tombe", a lancé, dans les couloirs de l’Assemblée, M.  Dupont-Aignan, en commentant la déclaration faite mardi par le chef de l’État sur le référendum grec.

     " Les dirigeants européens seront balayés par la vague démocratique des peuples d’Europe. C’est leur plan qui a conduit à la colère populaire des Grecs", a affirmé le président de Debout la République.

    NON A CETTE EUROPE DES BANQUES QUI VEULENT BAILLONNER LES PEUPLES



  • SEPH SEPH 3 novembre 2011 09:56

    Le Président CHAVEZ , tout comme Fidel CASTO, fait une analyse juste de la situation dès le début des événements . Regardez les vidéos de mars 2011 : http://www.dailymotion.com/video/xhhp2c_chavez-defend-sa-verite-sur-la-libye_news&nbsp ; et http://www.youtube.com/watch?v=h2xghOhqdjk pour juger de la pertinence de ses propos.

    Il fallait aveugle ou naïf pour ne pas voir le danger de l’intervention de l’OTAN avec pour fer de lance les prédateurs de cette planète.

    Il fallait aveugle ou naïf pour ne pas voir que la Libye était un pays riche avec des acquis sociaux supérieurs au notre.

    Il fallait aveugle ou naïf pour ne pas voir que les motivations de cette intervention étaient le pétrole et l’installation de bases militaires pour contrôler le nord de l’Afrique.

    La guerre de Libye est une guerre de conquête basée sur une stratégie nouvelle, mais qui utilise toujours d’énormes mensonges pour la justifier aux yeux du monde.

    Cette guerre a été menée par des gens qui nous mentent depuis des années. Alors pourquoi ils diraient aujourd’hui la vérité ? La réalité nous apprend qu’ils nous ont menti une fois de plus.

    A qui le prochain tour ????



  • SEPH SEPH 1er novembre 2011 18:19

    Exact, vous avez très clairement décrit les faits.

     D’ailleurs 6 mois avant la « révolte » de Benghazi, il y avait sur place en Libye des services secrets des USA, France et Grande Bretagne pour préparer cette pseudo révolution, et que des armes ont été fournies et qu’ au deuxième jour des manifestations des bâtiments publiques ont été attaqués avec des armes anti-char. Ce qui n’était pas le cas à Tunis ou au Caire !!! ( Cf Médiamensonges, encore et toujours propos de Michel Collon),



  • SEPH SEPH 1er novembre 2011 14:29

    Depuis le milieu des années 1990, une vaste guerre au Moyen-Orient et en Asie centrale est sur la planche à dessin du Pentagone.

    Dans le cadre de ce scénario de guerre élargie, l’alliance États-Unis-OTAN a mené une campagne militaire contre la Libye en vertu d’un « mandat humanitaire » sous l’égide de l’ONU.

    Cette guerre fait partie intégrante du programme militaire. La déstabilisation des États souverains par le « changement de régime » est en étroite coordination avec la planification militaire.

    Il existe une feuille de route militaire caractérisée par une série de théâtres de guerre des États-Unis et de l’OTAN.Sur cette feuille de route figure après l’Irak et la Libye : la Syrie, la Somalie, le Soudan, le Liban, l’Iran........

    Tout ceci est confirmé par la discussion suivante entre deux militaires de très haut rang :

    « Lorsque je suis retourné au Pentagone en novembre 2001, un officier d’état-major de haut rang avait du temps pour discuter. Oui, nous nous dirigions toujours vers une confrontation avec l’Irak, a-t-il affirmé. Mais il y avait plus que cela. Cela faisait l’objet de discussions et constituait une phase d’un plan projetant une campagne de cinq ans disait-il, où l’on trouvait en tout sept pays en commençant par l’Irak, ensuite la Syrie, le Liban, la Libye, l’Iran, la Somalie et le Soudan. » Général Wesley Clark

    En fait il s’agit de faire main basse sur les richesses (surtout le pétrole qui est une ressource stratégique) et surtout d’installer des bases militaires pour protéger l’Israël en prenant le contrôle de cette région.

    Ainsi la base envisagée par les USA, en Libye, fait partie d’un plan de déploiement des forces États-Uniennes  pour contrôler l’Afrique du Nord ( de l’Égypte au Maroc).

     Les « révolutions » Égyptienne et Tunisienne sont déjà sous surveillance : l’ambassade des USA à plus de 1 000 agents  !!!!!

    Cette base permettra de faire pression sur ces pays, voire une intervention militaire rapide. 

    CETTE GUERRE FAITE SUR LE MENSONGE EST LE TYPE MÊME DES NOUVELLES GUERRES DE CONQUÊTES.

    Le vice président US Joe Biden s’est chargé d’apporter un éclairage sur cette guerre : « Dans cette affaire, l’Amérique a dépensé 2 milliards de dollars et n’a pas perdu une seule vie. C’est plus de cette manière que nous traiterons les affaires du monde à l’avenir.  »

     
    LE MONDE EST PREVENU, C’EST AINSI QUE L’EMPIRE VA S’OCCUPER DE LUI A PARTIR DE MAINTENANT




  • SEPH SEPH 27 octobre 2011 20:13

    LES USA, cet état terroriste

    Les États-Unis devraient entreprendre des assassinats ciblés de responsables des Gardiens de la révolution iraniens, ont suggéré mercredi lors d’une audition au Congrès américain des experts militaires américains.

    « Pourquoi ne pas les tuer ? Ces gens ont tué près d’un millier des nôtres. Pourquoi ne les assassinons-nous pas ? Je ne suggère pas une action militaire, je suggère des opérations clandestines », a déclaré Jack Keane, ancien chef d’État-major de l’armée de terre américaine.

    « Il faut les attraper à la gorge »
    , a ajouté l’ancien militaire devant la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre des représentants.

    Plusieurs élus de la Chambre des représentants ont indiqué qu’ils n’excluaient aucune mesure contre l’Iran, mais se sont gardés d’approuver les commentaires de Keane.

    « Les liens présumés entre l’Iran, le Hezbollah et les trafiquants de drogue mexicains, dont des membres auraient été impliqués dans le complot présumé contre l’ambassadeur saoudien aux Etats-Unis, sont un motif de préoccupation pour Washington », ont convenu les élus et les experts.

    De son côté, Reuel Marc Gerecht, expert à la Fondation pour la défense des démocraties, a assuré : « Ils ne répondent pas aux mêmes raisonnements que nous. Je ne crois pas que vous pouvez vraiment les intimider, sauf si vous tuez quelqu’un ». « Qassem Suleimani (commandant de l’unité Qods) voyage beaucoup. Allez-y. Essayez de le capturer ou de le tuer », a ajouté l’expert.

    Un Américano-iranien, Manssor Arbabsiar, 56 ans, arrêté le 11 octobre et inculpé du soi-disant complot visant l’ambassadeur saoudien à Washington, a plaidé « non coupable » lundi devant un tribunal fédéral de New York, une décision qui ouvre la voie à l’organisation de son procès.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv