SEPH

Toute personne a droit à la présomption d’innocence. Mais chaque fois qu’une personne qui se réclame du judaïsme est accusé d’un crime ou d’un délit, alors la classe politique, la presse, les médias prennent sa défense et présente cette personne comme la victime de l’affaire. Cela va bien au delà de la présomption d’innocence !!!

Sur France Inter on a vu défiler devant les micros BHL,Badinter, Fabius, .... qui n’ont pas dit un mot sur la victime. Pour eux la victime c’est D$K.

D’ailleurs, la même chose c’est produite avec Polanski qui a violé une gamine . Le pauvre il est innocent et il faut le laisser tranquille. Ceux qui dénoncent ce crime sont des êtres abjects . Tous les médias avaient demandé la levée de son assignation à résidence en Suisse. Pas un mot sur la victime.

Visiblement, il ne faudrait pas qu’il y ait deux catégories d’hommes ou de femmes. Ceux ou celles qui appartiennent au « peuple élu de Dieu » comme le rappellent si souvent les Israélites et qui auraient tous les droits, et les autres.

Maintenant les avocats de D$K disent que la victime était consentante

Ceci est un bon moyen de la salir tout en faisant tomber l’accusation de viol. Alors pourquoi avoir nier les faits au départ ( les avocats ont dit que D$K était parti avant que la femme de chambre arrive)  !!!!.

En effet, il est difficile aux avocats de nier tout en bloc .D’autant plus que selon les premiers éléments d’un rapport de police, les enquêteurs auraient bien constaté des griffures sur le corps de l’accusé et des traces d’ADN de la victime sur ses vêtements, rapporte Les Échos. Les enquêteurs ont également détecté des traces de sang et de sperme sur les draps de la chambre d’hôtel, révèle Fox News.

"Il pourrait plaider qu’elle a mal interprété son comportement, qu’il a fait un numéro de charme et qu’elle l’a mal compris", explique Evan Barr au Figaro. Bien sur cette femme est une idiote d’autant plus qu’elle est noire. !!!!!!!!

Pas sûr que cette défense soit suffisante pour faire plier le droit américain. "En droit américain, une relation qui commence de manière consentie, mais qu’une femme veut arrêter à mi-chemin, est un viol", rappelle avocat new-yorkais.

Ce procédé est révoltant. Ceci ne m’étonne qu’a moitié, car l’un des avocats de D$K ( selon France Inter) a défendu le chanteur pédophile Michael Jackson. Cet avocat a obtenu la relaxe de son client en faisant retirer la plainte aux parents des enfants moyennant sans doute des dollars .

Messieurs les avocats, il faudra trouver autre chose !!!!!

Les gens n’ont pas compris que la notion de présomption d’innocence est valable en droit français seulement sur le territoire français ; dans ce cas de figure nous sommes sur un événement survenu aux USA, ou la présomption d’innocence n’existe pas ! Donc va lui être « appliquée » la loi des USA, et c’est très bien. Si ce type croit que son pouvoir lui permet de faire taire toutes les soubrettes qu’il rencontre, cette fois cela semble un peu compromis.

En France D$K, aurait sortie libre du commissariat et l’affaire aurait été étouffé comme d’habitude.

Je note , la presse ne dit pas un mot sur vraie la victime. Car la victime c’est D$K !!!

De toute manière ce type qui "ne peut pas se regarder le matin dans son miroir sans se demander ce qu’il peut faire pour Israël " . Alors qu’il aille en Israël, il y sera en bonne compagnie. En effet, le chef de l’État Netanyahu est poursuivi pour corruption et détournement de fond et un ancien chef d’État a été condamné pour viol (*)

(*) TEL AVIV (Reuters) - Un tribunal de Tel Aviv a déclaré jeudi coupable de viol et d’autres délits l’ancien président israélien Moshe Katsav, une condamnation sans précédent pour un ancien chef de l’Etat hébreu.
Katsav, président d’Israël de 2000 à 2007, a été accusé de viol, d’agression physique et de harcèlement par trois anciennes assistantes.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/l-ex-president-israelien-moshe-katsav-declare-coupable-de-viol_948861.html

Les avocats ne vont pas manquer de réécrire l’histoire pour que se soit parole contre parole.

 Les faux témoins cela s’achète, tout comme la victime pour qu’elle retire sa plainte.

D’ailleurs, l’un des avocats de D$K a défendu le chanteur pédophile Michael Jackson, il a acheté par de l’argent les parents pour qu’ils retirent leur plainte et le chanteur a été acquitté par le fric.

Les avocats ne vont pas manquer de réécrire l’histoire pour que se soit parole contre parole.

 Les faux témoins cela s’achète, tout comme la victime pour qu’elle retire sa plainte.

D’ailleurs, l’un des avocats de D$K a défendu le chanteur pédophile Michael Jackson, il a acheté par de l’argent les parents pour qu’ils retirent leur plainte, et le chanteur a été acquitté par le fric.

Après le départ précipité de D$K de sa chambre d’hôtel à 3000 $ , la police a trouvé : son portable, son slip et une boite de Viagra entamée : bizarre, vous avez dit bizarre cher cousin !!!!!