Serge

Un an après l’éclatement de la crise le constat que je fais est le suivant...

Pourquoi banquiers,spéculateurs,requins de la finance ( bref...tous ceux qui se gavent sur le dos des peuples ) ne continueraient-ils pas à faire fonctionner le système de la même façon puisqu’ils ont l’assurance que les gouvernements ( qui ont fait la démonstration qu’ils ne servaient pas l’intérêt général _ à travers leur com. G8 et autre G20 ! _ mais qu’ils étaient les dévoués serviteurs de la finance...pour ne pas dire plus !!! ) « voleront » à leur secours avec l’argent des contribuables.

C’est ce qu’a clairement exprimé le « New York Times » du 17 octobre dans son éditorial...
« Nous ne pouvons pas continuer à TRANSFERER LA RICHESSE DE LA NATION à ceux qui sont au sommet de la pyramide économique ( ce que nous avons fait depuis environ trente ans ) tout en espérant qu’un jour, PEUT-ÊTRE,les avantages de ce transfert se manifesteront sous la forme d’emplois stables et d’une amélioration des conditions de vie de millions de familles... » il faut-être...« fou pour continuer à croire à ce conte de fée. »

En France l’exemple de « France Télécom » est significatif de ce que dénonce le « New York Times »...

Entre 2000 et 2008...moins 48 500 emplois...mais...1 025 millions d’euros versés aux actionnaires en 2000,soit 28% du bénéfice...et 3 386 millions en 2008 soit...83% DU BENEFICE !!!

En 2008 les charges financières du groupe se sont élevés à 2,8 milliards d’euros ( essentiellement les intérêts de la dette ) contre 2,1 milliards de « charges » dites « sociales »...« France Télécom » verse plus d’argent aux banques qu’à la Sécu !!!

Parmi les conséquences ( autres que humaines et sociales ) le groupe est fragilisé pour aborder l’aventure du très haut débit qui suppose un développement du réseau de fibre optique...270 millions d’euros prévus seulement sur 2007 et 2008 !!!

Et c’est pourquoi le Ministère de la Santé ( qui devrait préciser...la santé des profits des laboratoires pharmaceutiques ! ) sous la férule de Bachelot ose ( peut-être est-ce cela la rupture tant vantée par Sarkozy ) utiliser l’argument « protection des intérêts essentiels de l’Etat  » pour justifier la non-communication des contrats d’achat du vaccin !

Ainsi donc la santé des citoyens lambdas relève du « secret défense » au même niveau que les ventes d’armes...cela en dit long sur les dessous nauséabonds de cette affaire H1N1 !

Mais finalement tout ceci est bien dans la ligne de la clique sarkozyste...se gaver de fric au plus vite et le plus possible et peu importe les « dégâts directs et collatéraux  » pour la France d’en bas !

Je rajoute à mon commentaire ceci...
Pourquoi, dès le mois de Juin, le gouvernement US ( pays de « grande liberté » dit-on mais surtout pour les poches des actionnaires !!! ) a publié un décret assurant « l’immunité juridique » aux fabricants de ce vaccin ?

Ce vaccin ne serait-il pas aussi sûr ( sur le plan des effets secondaires ) que ce que nous serinent les médias aux ordres depuis des mois ?

Quand on est dans la vérité et dans la transparence...on n’ a rien à cacher !!!
Ce comportement ne peut que renforcer notre méfiance vis à vis de cette « pandémie » annoncée ( et donc du vaccin « miracle »...pour les dividendes des actionnaires des laboratoires pharmaceutiques certainement ! ) qui telle « soeur Anne » ...

Quel degrés de cynisme ne faut-il pas atteindre pour « jouer » ainsi avec la santé de centaines de millions d’êtres humains !!!

L’ argent dit-on n’a pas d’odeur...mais il n’a surtout pas de morale et d’humanisme !

Pour conclure je laisse la parole à un connaisseur en matière de « faire du fric par tous les moyens... »

La vente de ce vaccin...« une opportunité SIGNIFICATIVE EN TERMES DE REVENUS à la fois cette année et l’an prochain.C’est un JOLI COUP DE FOUET A COURT TERME POUR LE CHIFFRE D’AFFAIRES ET LE CASH-FLOW... »

C.Viehbacher,Directeur de Sanofis-Aventis à l’agence Reuter le24/09/09.

Qu’en pense Bachelot et toute la clique d’arrivistes et de courtisans qui gravitent ( comme des mouches sur une m... ! ) autour du calife ?
Question superflue...ils ne pensent pas !!!

Procès contre « Charlie-Hebdo » en 2007 intenté par la Mosquée de paris et l’UOIF au sujets de caricatures de Mahomet...

L’avocat du journal satirique donne lecture d’ une lettre de soutien à l’audience...

« JE PREFERE UN EXCES DE CARICATURE A UN EXCES DE CENSURE...JE TIENS A APPORTER MON SOUTIEN A VOTRE JOURNAL QUI S’INSCRIT DANS UNE VIEILLE TRADITION FRANCAISE CELLE DE LA SATIRE...IL FAUT DEFENDRE LE DROIT DE SOURIRE DE TOUT... »

Que de belles paroles de la part d’un Ministre de l’Intérieur...vous souvenez-vous du nom de ce ministre ? UN CERTAIN ...Nicolas Sarkozy devenu depuis le calife Nicoléon !!!