• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Serge

Serge

Enseignant de l’Education Nationale retraité...35 ans de travail dans "les quartiers dits difficiles" avec des élèves qui méritent autre chose que le qualificatif de "voyou" ou de "nettoyage au karcher" !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 641 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Serge Serge 24 octobre 2009 13:37

    à L.Denfer

    Entièrement d’accord avec vous sur l’illusion savamment entretenue de « la décroissance » comme solution aux problèmes de nos sociétés capitalistes et entièrement d’accord pour affirmer que la solution c’est...LA SOUVERAINETE DES PEUPLES dans tous les domaines de la vie.

    Dans son rapport à l’ONU sur le droit alimentaire ( on nous « vend » la décroissance sans dire que l’on vient de franchir le cap du milliard d’êtres humains souffrant de la faim...un ratio de 1 pour 9 en 1979 et 1 pour 7 aujourd’hui !!! ) le rapporteur général O.De Schutter écrit...

    « ...sans responsabilité politique,sans mécanismes OBLIGEANT les gouvernements à rendre des comptes,les recettes destinées à produire plus sont vouées à l’échec.Nous ( je dirai plutôt...les détenteurs des gros capitaux ! ) avons réussi l’exploit d’augmenter la production en même temps que la faim.Pourquoi ? Parce que l’on ne s’est pas posé la question de savoir QUI PRODUIT,POUR QUI ( j’ajouterai DANS L’INTERËT DE QUI ? ) , et avec quels impacts sur la structure des revenus dans les sociétés. »

    Immanquablement on en revient à la souveraineté des peuples !!!



  • Serge Serge 24 octobre 2009 08:58

    En complément de cet article lire l’édito du « New York Times » du 17 Octobre...
    Quelques extraits :

    « Nous ne pouvons pas continuer à transférer la richesse de la nation à ceux qui sont au sommet de la pyramide économique ( ce que nous avons fait depuis environ trente ans ) tout en espérant qu’un jour, peut-être , les avantages de ce transfert se manifesteraient sous la forme d’emplois stables et d’une amélioration des conditions de vie de millions de familles qui luttent pour y arriver chaque jour... »

    Quelle formidable dénonciation de « l’horreur économique capitaliste » !

    Quelle claque aux arguties de la clique sarkozyste au sujet du « bouclier fiscal » !

    Rêvons un peu...à quand dans la presse française une prise de conscience de ce niveau ? Mais...c’est bien un rêve...car n’avons nous pas le triste privilège de la presse la plus servile face au pouvoir et aux puissants ?

    En conclusion, le rédacteur de l’édito du « New York Times » écrit...

    Aujourd’hui il faudrait être « fou pour continuer à croire à ce conte de fée. »



  • Serge Serge 23 octobre 2009 15:36

    Après relecture de ton article je pense que, encore plus que « l’oubli de mentionner Pucheu » , l’escamotage du « joli mot » ...Camarade ( réf. à la chanson de Ferrat sur la tragédie de Prague ) est le signe évident de l’instrumentalisation de la lecture de cette lettre aux lycéens...car les mots chargés d’Histoire sont une « force de frappe » qui doit,pour Sarkozy et sa clique,être détruite !



  • Serge Serge 23 octobre 2009 15:20

    Très bien Olivier...et encore une fois merci de faire la démonstration que l’ Histoire n’ a d’intérêt pour Sarkozy et sa clique que dans la mesure où ils peuvent la falsifier et l’instrumentaliser au profit de leurs sordides intérêts.

    Comme l’écrit le journal de Madrid « El Pais » en analysant le pourquoi du scandale du « fils de... »

    « Les puissants... n’ont que faire de l’Histoire et de la mémoire future.Tout ce qu’ils veulent,c’est PROFITER DU POUVOIR...ILS SE MOQUENT DE CE QU’ILS LAISSERONT DERRIERE EUX. »



  • Serge Serge 23 octobre 2009 14:02

    La lecture de la presse étrangère est édifiante quand aux dégâts provoqués par « l’affaire J.Sarkozy ! »
    Les mots qui reviennent le plus souvent sont...« dérive monarchique »...« népotisme »...« autoritarisme » et même...« ploutocratie. »

    Un grand merci au calife,à ses courtisans et valets,pour ce qu’est devenu « la République ( ??? ) France » vue de l’étranger !!!

    Parmi tous les articles le plus percutant est celui de « El Pais » intitulé...
    « Les puissants et la loi générale. »

    « Les puissants cherchent souvent à échapper à la loi générale,à trouver une faille où étendre leur pouvoir,à inventer une règle qui ne vaille que pour eux. »

    Qui mieux que « sarkoland » correspond à cette analyse ?

    « Une grande partie des puissants...n’ont que faire de l’ Histoire et de la mémoire future.Tout ce qu’ils veulent,c’est PROFITER DU POUVOIR,EN BOIRE LE CALICE JUSQU’A LA LIE...ILS SE MOQUENT DE CE QU’ILS LAISSERONT DERRIERE EUX.
    Il en va de même pour LA MONARCHIE ELECTIVE ET REGALIENNE DE SARKOZY,QUI DISTRIBUE LES TITRES ET LES PREBENDES COMME SOUS L’ANCIEN REGIME... »

    Le clan sarkozyste est tellement englué dans le népotisme que la réponse du « fils de ... » ( hier sur France 2 ) à la question de savoir si sa décision de « retrait de candidature » avait été soufflé par le chef de l’Etat confirme la dérive monarchique...
    « Si la question que vous me posez ,c’est:est-ce que vous en avez parlé au PRESIDENT,NON ! EST-CE QUE J’EN AI PARLE AVEC MON PERE...OUI. »
    On ne peut mieux affirmer le règne du népotisme !!!

    Dans sa conclusion « El Pais » écrit...

    « Nous avons besoin d’être gouvernés par DES LOIS, et non par des hommes...la réalité nous démontre jour après jour combien nous sommes encore loin de ce degré de civilisation. »

    Merci à « El Pais » car la presse française est de plus en plus dans le rôle de courtisans et de « faire valoir » du calife

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv