Serge

Sauver le capitalisme,ce système inique qui permet à une poignée infime d’êtres humains de se gaver ( mais qu’ont-ils d’humains sinon l’apparence ? ) pendant que des milliards d’humains authentiques s’échinent à survivre,tel est bien l’objectif des G8 à G20 !!! Je rappelle que 192 Etats composent les Nations-Unies...cela en dit long sur les finalités des G8 et autres G20 !!!

A l’avant-garde de cette lutte de classe ( et oui il s’agit bien d’une lutte de classe ! ) Sarkozy et sa clique de valets et de courtisans.
L’un d’eux, L.Wauquiez ,dans un lapsus révélateur a déclaré qu’une mission avait été confiée à...K.Marx ??? Le « vieux barbu » est de retour et,même mort,il hante toujours la nuit des capitalistes !!!

Vous dites ne pas avoir lu le livre et ne pas être un laudateur de F.M.

Relisez votre article et plus précisément à partir de ...« Dans son intervention sur TF1... » où vous affirmez...« dans son vocabulaire personnel ( sic.. ! je rappelle que vous dites ne pas avoir lu le livre !!! ) le sens qu’il met à garçon est seulement celui de personne de sexe masculin. »
Belle découverte !!! Ce mot pourrait -il désigner autre chose que le « masculin ? »
Et « jeune mâle »,« minets »,« séduction juvénile » quel sens leur donnez-vous en fin connaisseur du « vocabulaire personnel » de F.M. ?

Quel es l’objectif de cet article ? Il ne fait qu’aggraver le malaise qui est manifeste depuis l’éclatement de « l’ affaire Mitterrand. » A trop « tortiller » le vocabulaire pour lui faire dire le contraire de ce qui est exprimé... !!!

Car enfin,dans ce... ( difficile de qualifier « La mauvaise vie » ) de Paris à Bangkok ( ville où dit-il, il vient solder...« trente ans de mauvaise baise » ) il ne parle que de « garage à garçons », de « gosses »,de « jeune mâle », de « minets », de « gigolos », de « petits jeunes aussi nets que s’ils sortaient de leur douche », de « séduction juvénile »...bref un lexique sans équivoque !!!

F.Mitterrand ( dont certains disent qu’il est un grand écrivain et un fin connaisseur de la langue française ! ) serait-il à ce point ignorant du sens et de l’impact des mots qu’il utilise ?
Je pose la même question à ses laudateurs ?

Mea-culpa pour avoir attribué à Coluche la primauté de cette remarque...

Mise au point salutaire face à la « cour médiatico-politique » qui domine actuellement la France.

« Selon que vous serez puissant ou misérable les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

Jamais cette affirmation de La Fontaine n’a été aussi palpable qu’aujourd’hui !!!

La rigueur de la loi s’arrête à la porte des « puissants. » Nous sommes paraît- il « tous égaux devant la loi »,mais comme disait Coluche...« certains sont plus égaux que d’autres. »