Serge
Enseignant de l’Education Nationale retraité...35 ans de travail dans "les quartiers dits difficiles" avec des élèves qui méritent autre chose que le qualificatif de "voyou" ou de "nettoyage au karcher" !Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 641 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Que cette revue encense Sarkozy,serviteur zélé et cynique du libéralisme,ou plus exactement des prédateurs et requins pour qui fonctionne ce système,n’a rien de surprenant...au passage il pratique la tartufferie en laissant croire que celui-ci défend le système social français alors qu’il en est le fossoyeur !
Quand à la reprise...rengaine des sarkozystes...Titre des Echos...« L’industrie en chute historique au 1er trimestre. »Insee... moins 8,3% par rapport à fin 2008 et moins 17,8% par rapport au 1er trimestre 2008 !!!Union Européenne...il faut s’attendre à une « sévère récession en 2009. »Face à ces réalités incontournables,que tous les françàis subissent au quotidien, les bonimenteurs de foire Lagarde,Fillon et Cie inventent des expressions de plus en plus ridicules du style...« reprise graduelle » ou encore mieux...« reprise par palier »...Souhaitons que celui qui joue « le bouffon » au poste de 1er ministre nous explique ce qu’il entend « par palier ? »Sur l’analyse de fond ( la crise n’est pas tombée du ciel un matin de septembre 2008 ! ) rares sont les commentaires qui expliquent que le monde est dans une une crise systémique liée à une une suraccumulation de capitaux ( extorsion maximum de la plus value créée par le travail des salariés) par rapport aux limites des profits ( salaires trop bas donc baisse globale du pouvoir d’achat ) permettant de les rentabiliser.L’évolution du PIB de la France est le reflet parfait de ce phénomène...1950...1974....une moyenne annuelle de + 5,4% ;1975...1989... une moyenne annuelle de + 2,5% ;1990...2007...une moyenne annuelle de +1,9% !!!Quand H.Ford expliquait aux patrons américains qui le critiquaient de « trop bien payer ses ouvriers » ...« si je veux vendre mes voitures il faut qu’ils puissent les acheter. »Tout est résumé dans cette réponse !Pour terminer ce commentaire je cite aussi la déclaration de J.Stiglitz,prix Nobel d’économie...« Nous passons d’une situation extrême de chute libre à,seulement,UNE PROFONDE RECESSION...la confiance doit se baser sur un certain degré de réalité et la réalité n’est pas favorable. » -
Pour comprendre la situation actuelle aux U.S.A. et celle à venir et ne pas croire aux sirènes de fin de crise il faut aussi évoquer le problème des saissies immobilières...
1) Bilan 2008 : 2,3 millions de maisons saisies !!!2) Prévisions 2009:entre 2 et 2,5 millions ?3) Mais le plus grave ( si on peut parler ainsi face aux drames des expulsions ! ) c’est la révélation du« San Francisco Gate » du 8 avril 2009 qui évalue la dissimulation des saisies par les banques à 600 000...pour éviter l’effondrement total du marché....sauf que viendra le jour où... ?A ce sujet, à ceux qui nous entonnent la ritournelle sur « capitalisme et éthique », LA TRANSPARENCE ne devrait-elle pas être une condition fondamentale ? -
à l’auteur...bon article d’analyse sur la réalité U.S. ( et non le mythe ! ) et des conséquences du libéralisme...il est évident qu’il faut« une autre voie »à celle-ci qui ait pour fondement « la satisfaction des besoins de tous les humains » sur des bases de « solidarités,coopérations » et non de « concurence » qui n’est qu’un synonyme de « guerre économique »...et « guerre= destructions !!! »
Quand à la « régulation » du libéralisme c’est comme vous le dites « impossible »...c’est même un contre-sens par rapport à ses fondements...L’art de la pédagogie étant de répéter...je redis ce que Soros avait répondu à la question...« Peut-on moraliser le capitalisme ? »...« ON NE PEUT PAS LUI DEMANDER DE SE DENATURER. »Vision réaliste,sans langue de bois,sans illusion,d’un « roi de la finance mondiale ! » -
Faisant suite au G20 le plan du gouvernement Obama pour « sauver » les banques U.S. avait été sévèrement éreinté par P.Krugman,prix Nobel d’économie.Il avait même déclaré qu’il était« catastrophé. »
J’avais alors fait part dans mes commentaires de l’analyse du « New-York Times » que je reprends aujourd’hui :
« C’est un partenariat dans lequel une partie VOLE l’autre.Les partenariats de ce genre( où LE SECTEUR PRIVE A LA HAUTE MAIN ) comporte des ELEMENTS INCITATIFS PERVERS PIRES QUE CEUX QUI NOUS ONT MIS DANS LA PANADE ACTUELLE.
Sans doute est-ce le genre de dispositif qu’adore Wall- Street ( et j’ajoute pour ma part TOUTES LES PLACES BOURSIERES ! ) : ASTUCIEUX,COMPLEXE,OPAQUE,autorisant d’énormes transferts de richesses vers les marchés financiers. »De nombreux internautes avaient réagi en parlant de vision « apocalyptique »...et pour certains de « vision complotiste, que c’était faux et que la situation était à la reprise.
A la lecture de votre article on voit à quel point la mise en garde du » N.Y.T.« était justifiée !
Il est de plus en plus évident que rien n’ a été changé dans le »système« ,sinon en apparence ou dans les discours pour endormir les peuples.
Les prédateurs continuent ( voir accentuent ? ) la casse au profit de leurs intérêts.
Einstein disait...
» Nous ne résoudrons pas les problèmes avec les modes de pensées qui les ont engendrés."
C’est malheureusement ce que nous vivons aujourd’hui !!! -
« ...assurer l’enrichissement des citoyens au travers du capitalisme. »
Autre formule du même style....« vers des lendemains qui chantent »
Je rappelle quand même que le « capitalisme,libéralisme,économie de marché » assure depuis plusieurs siècles l’enrichissement scandaleux d’une infime poignée d’individus.
Selon la Banque Mondiale,1,4 milliards d’êtres humains vivent ( je dirais essaient de survivre ! ) avec moins de 1,5 dollar par jour et un enfant meurt de faim toutes les 5 secondes !!! mais 793 prédateurs ( classement Forbès des grandes fortunes ) disposent de 2 400 milliards de dollars soit 3,75 fois plus que les 1,4 milliards d’êtres humains !!!
En France ( rapport 1595 de l’Assemblée Nationale ) entre 1998 et 2006 les.....
3 500 ménages les plus fortunés ( 0,01 % du total !!! ) ont connu une augmentation de 43 %....pour la même période les 31,5 millions de ménages les moins fortunés ( 90 % du total !!! ) ont connu une augmentation de ...4,6 % et une STAGNATION DEPUIS 2002 !!! Or,sûrement un hasard malheureux,2002 la droite arrive au pouvoir !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération