SergeL

@krolik (xxx.xxx.xxx.130) 4 mai 14:48

Ni F hollande, ni Eva Joly n’ ont signé l’ accord de mandature entre le PS et EELV ( c’ est M Aubry & C Duflot qui sont signataires)

F Hollande et Eva Joly n’ ont été d’ accord avec ce texte : donc rien de nouveau.

Un accord de mandature n’ engage que les partis en question, la mise en œuvre sera de la responsabilité du futur gouvernement.

Samedi 5 Mai, 10h ( heure Française) arrêt de la centrale de Tomari : le Japon sera sorti du Nucléaire en production en 14 mois.

ThierryCH (xxx.xxx.xxx.22) 4 mai 13:34

Rappel

Quand les arguments utilisent des chiffres, autant utiliser les bons :

rendement d’ un réacteur nucléaire conventionnel = 33%

rendement d’ une centrale thermique à énergie fossile ( fioul) = 38,7%

( pour 1 Mwh d’ électricité en sortie, il faut 1/0,387 = 2,58 Mwh de chaleur pour produire la vapeur qui entraine l’ alternateur pour le fioul, contre 1/0,33 = 3,03 Mwh pour le nucléaire.)

En France, la source primaire du Nucléaire en 2010 est l’ Uranium pour 1239 Twh,

les pertes à ce niveau sont de 830 Twh, soit 33%.

Cette différence fausse les chiffres du « Tep »qui donne des résultats erronées .

La tonne équivalent pétrole est un chiffre conventionnel et non une unité scientifique.(une astuce politique qui ignore le 2,58 et le 3,03)

En attendant le Socialisme :

http://www.jeuxpourenfants.org/ete/jeu-ete.html

Quand les arguments utilisent des chiffres, autant utiliser les bons :

rendement d’ un réacteur nucléaire conventionnel = 33%

rendement d’ une centrale thermique à énergie fossile ( fioul) = 38,7%

( pour 1 Mwh d’ électricité en sortie, il faut 1/0,387 = 2,58 Mwh de chaleur pour produire la vapeur qui entraine l’ alternateur pour le fioul, contre 1/0,33 = 3,03 Mwh pour le nucléaire.)

En France, la source primaire du Nucléaire en 2010 est l’ Uranium pour 1239 Twh,

les pertes à ce niveau sont de 830 Twh, soit 33%.