Serpico

Amalgame personnels du SPIP et magistrats. C’est malhonnête.

D’après vous, les gars du SPIP s’absentent, on sanctionne les magistrats ?

Je le redis : La France est un pays en voie de sous-développement.

A la vitesse grand V.

J’ai été proprement estomaqué d’entendre hier sur I-Télé Me Berton s’indigner de « l’ingérence mexicaine » en parlant des prétentions du Mexique à dire si l’année du Mexique aura lieu ou non.

Que doivent dire alors les mexicains ?

C’est l’arrogance qui déborde.

Tout en dénigrant le Mexique, en le méprisant ouvertement, en n’utilisant que de la tchatche à deux sous pour affirmer qu’elle est innocente, on prétend encore être « juste » et « objectif ».

Le plus terrible est que cette attitude est devenue « naturelle ». On ne se rend plus compte combien nous sommes ignobles.

Adieu Hamon, je t’aimais bien, tu sais...

Encore des raisons de ne pas voter PS. Peut-être même au 2° tour.

L’auteur : "Ainsi M. Copé peut-il ne voir dans la description de M. Strauss-Kahn par M. Jacob qu’une évidence : résidant à Washington depuis plus de trois ans comme directeur du FMI, M. Strauss-Kahn ne travaille plus en France ; il ne peut donc se prévaloir de représenter la France rurale des terroirs et des territoires ; la conséquence qui coule de source, n’est-elle pas qu’il est forcément loin de la vie française et de ses problèmes ?« 

*******************

Comme Freud voyait du cul partout, vous ne voyez que des leurres...

Et vous en usez : au lieu de nous balancer ce que pense Copé, on aurait dû avoir droit à l’explication de Jacob.

C’est un leurre de translation (je viens de l’inventer).

Ce que j’en pense : DSK est de la gauche caviar, c’est un bourge + un directeur du FMI. Conclusion : il ne représente nullement la France des terroirs, la France profonde.

Maintenant, le plus grand leurre, le leurre-postiche (je viens de l’inventer celui-là aussi -je suis en forme-), c’est de mettre en avant la judéité du type et vouloir à tout prix réorienter le débat en culpabilisant l’expression.
Le leurre-postiche agit justement par allusion habillée de mots-stéréotypes facilement »captables« par l’indigné de base : »ignoble« , »nauséabond« , »moisi« , »1930« , »munich", etc.