Serpico

Aldous

C’est bien vrai mais c’est hors sujet (ou plutôt l’inverse du sujet) : ce qui est choquant c’est que cette dame porte des jugements moraux sur DSK quand elle même nage (avec délectation) dans la merde qu’elle dénonce.

Quand on pense que cette femme défendait DSK en janvier 2012 contre les féministes « radicaux » et le « féminisme punitif », qu’elle a entrepris une liaison avec lui APRES son affaire du SOFITEl et après avoir connu tous les détails de son « porcisme », on est bien obligé de reconnaître qu’il y a encore plus cochon que DSK.

C’est même un signe des temps : les valeurs sont d’autant plus volontiers inversées qu’elles apparaissent comme un moyen simple d’acquérir de la notoriéte ou de se faire du fric. Qu’importe si vous êtes encore plus immoral que ceux que vous dénoncez : on vous accordera plus de mérite et plus de « courage ».

Perso, je trouve que cette femme se moque de nous et nous prend vraiment pour aussi cochon qu’elle. C’est à vomir.

Rien que pour les Walis (Préfets) et les Chefs de Daira (Sous-Préfets), on aurait eu besoin de 700 colonels environ.

Comme il faut un colonel pour les secteurs militaires et les multiples services de l’armée....on n’aurait pas eu assez de monde et les officiers supérieurs auraient été plus nombreux que les première classe.

C’est n’importe quoi.

En fait, les administrations, jusque dans les années 80, avaient un « correspondant » de sécurité qui se chargeait de jouer l’espion. Depuis, ces structures ont été dissoutes et les responsables administratifs n’ont plus de comptes à rendre (ils n’en rendaient déjà pas mais étaient « surveillés »).

Les seuls organes admis chez les responsables locaux, au titre d’exécutants et non d’autorité, membres servant de consultants pour les décideurs, sont la police locale et la gendarmerie.

Jamais un agent du DRS (bureau locaux comme le CTRI) n’assiste ou n’intervient dans les prises de décision ni n’influe (du moins pas directement) sur le travail des décideurs.

Pour ce qui est de Malti, il faut que lui-même balaie devant sa porte.

Il se fait appeler « Saint Malti » par esprit de dérision.

Ce type qui étincelait à la Sonatrach par son incompétence s’est bien débrouillé à l’étranger plus tard.

Mieux, lui qui prétend dénoncer la mainmise du DRS, n’a pas hésité à jouer les collabos avec ce DRS en lui adressant une lettre ouverte pour demander une enquête sur Sonatrach. Il a voulu utiliser les « dieux de l’Algérie », voyant en eux les véritables décideurs.

Ce n’était pas par révolte mais plutôt par larbinisme. C’était un réflexe naturel de larbin s’adressant à ceux qu’il craint.

http://lequotidienalgerie.org/2010/01/27/lettre-ouverte-a-messieurs-les-enqueteurs-du-drs/

Le DRS a beaucoup d’influence malsaine mais il faut arrêter la fumette. La référence, le journaliste Lounes, est en pur carton-pâte.

Un agent du DRS derrière chaque responsable, c’est du pur délire. Du reste, dans un système policier comme celui que décrit Bouliq, on n’a pas besoin de tant de monde pour contrôler la société.

Comme beaucoup de journalistes, Lounes cultive le fantasme et l’exagération. En fait, c’est son ignorance des mécanismes de l’Etat algérien qui explique cette confusion extrême.

Quant à Bouliq, au lieu de faire diversion avec le voisin algérien, gardez les yeux sur le système féodal marocain dont on n’a pas besoin d’exagérer les méfaits et la mainmise sur la société marocaine.

Le plus étonnant est l’adhésion sans faille à ce féodalisme, l’acceptation servile de la royauté et la quasi adoration dont fait l’objet le gros roitelet marocain.