Serpico

« On peut certes reprocher à quelque occidental de ne pas savoir lire ce texte (et dans ce cas la réciproque est vraie, aucun musulman n’a vraiment lu les Evangiles, la Bible, les sages grecs...) »

*************

Ce n’est pas ça la réciproque.

Courouve :

Edgar Morin va encore passer un sale moment...

Le Peripate :« Michel Onfray dans l’appel qu’il a lancé en faveur d’un « soutien inconditionnel » à Robert Redeker : « Le cheikh islamiste Youssef al-Qaradawi a livré Robert Redeker à la vindicte des fous de Dieu. » À trois reprises dans cet appel, Robert Redeker est décrit comme la victime d’une « fatwa ». »

*************

Ce « défenseur de la liberté d’expression » sait s’y prendre pour relooker l’expression de Redeker.

Il prétend, en essayant bien sûr d’orienter le débat pour évacuer la portée raciste du texte de Redeker, que ce dernier s’en est pris à l’islamisme.

Non seulement ces gens adorent jouer les concierges mais en plus elles ont de l’imagination.

Redeker n’a écrit qu’une seule fois le mot islamisme, pour le reste il n’a parlé que d’Islam et de musulmans dans une généralisation abusive et une approximation lamentable pour un prof de philo.

Je cite : "« L’islam essaie d’imposer à l’Europe ses règles »

« L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme. »

« L’islam tient la générosité, l’ouverture d’esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence. »

« L’islam est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine. »

« violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. »

« Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué : le Coran » "

*******

Onfray est un faux témoin. Il invoque la liberté d’expression mais lui et ses clones pyromanes ne deviennent militants de la liberté d’expression que s’il s’agit d’insulter l’Islam.

S’opposer au voile présenté comme symbole de l’oppression, c’est sympa mais leur féminisme a des looks de génération spontanée. J’aimerais bien connaître leur passé de militants féministes à ces excités.

Et qu’est-ce que le voile comparé à des insultes déversées sur toute une communauté ?

C’est très bien mais la phrase attribuée à Voltaire contient plus d’une proposition.

Les soutiens à Redeker l’ont invoquée jusqu’à saturation.

C’est magnifique mais Voltaire a au moins pris position : "il désapprouve MAIS il soutient.

Les soutiens de Redeker n’ont fait QUE soutenir INCONDITIONNELLEMENT.

On est loin de l’esprit de Voltaire.

D’autre part, ces mêmes soutiens, enragés de la liberté d’expression, ne se déchaînent que lorsque cette liberté d’expression s’en prend à l’Islam.

On ne peut pas tromper tout le monde tout le temps.

Tevanian :« Songeons, par exemple, à la manière dont la télévision accueille, comme si de rien n’était, des personnages comme Brigitte Bardot ou Maurice Dantec, qui ont à plusieurs reprises tenu des propos d’un racisme anti-musulman extrêmement violent, alors que, par exemple, elle a su faire preuve d’intransigence et boycotter à juste titre Alain Soral lorsqu’il s’est laissé aller à des propos anti-juifs »

***************

Ouais et BHL s’est fendu, à propos de Redeker, d’une dissertation sur le droit d’expression « qui peut aller au delà des limites tolérables mais qui doit quand même être respectée et protégée ».

Soral a non seulement été menacé mais carrément agressé par des tarés de la LDJ et du Betar. En réaction, la police a mis Soral en taule.

Personne n’a pétitionné, BHL regardait ailleurs en sifflotant et on n’a entendu aucun donneur de leçon défenseur de la liberté d’expression manifester pour Soral.

Déduction : la liberté d’expression dont on nous cause, c’est celle de casser de l’arabo-musulman. Elle est sacrée.