Serpico

C’est le règne de l’info wiki : tous les vautrés dans leurs salons ou les membres d’associations excités par leur « combat » contre l’injustice, style « arche de Zoé », s’imaginent avoir tout compris en écoutant un propagandiste ou un « journaliste » aussi cultivé qu’un champ de betteraves au Sahara débiter des clichés et des mensonges.

Il suffit que la télé ou un « philosophe merdiatique ou un imbécile fini déblatèrent en ayant l’air d’avoir consulté tout le savoir humain pour que nos »penseurs« agoravoxiens du dimanche s’imaginent avoir saisi la substantifique connaissance des mécanismes du monde.

On a affaire à des chiens de Pavlov qui se fâchent ou qui gloussent de joie quand on leur dit les mots qu’il faut. ils sortent convaincus d’avoir tout compris alors qu’ils n’ont pas réfléchi deux secondes. ils ont eu le savoir par injection directe.

C’est plus facile, plus rapide et ça correspond à ce qu’on pensait déjà de ces arabes, noirs et musulmans qu’en réalité nous suspections déjà.

Ainsi, l’auteur de cet »article« indigne même de servir de torche-cul (après tout, je préfère autre chose pour le mien) croit bon de faire semblant de reconnaître l’apport arabe en le minimisant : les arabes n’ont pas activement enrichi l’Histoire humaine. Non : ils n’ont fait que voyager, transmettre et répéter.

L’occident refuse de reconnaître aux arabes un génie propre à eux : ils préfère toujours rabaisser par tous les moyens.

Ainsi, on veut nous faire croire que toute une civilisation s’est mis dans la tête de »transmettre". Je me demande comment un esprit sain et monté dans le bon sens peut concevoir une telle énormité.

Toutes les civilisations transmettent mais il est proprement débile, oui DEBILE, d’imaginer qu’une civilisation tout entière puisse se considérer comme un simple facteur, sachant à l’avance que des destinataires allaient surgir pour leur refiler le paquet.

On a construit une histoire de Science-Fiction ou un groupement humain gigantesque aurait eu pour rôle unique de préparer l’avènement d’une autre civilisation.

par contre, les européens, l’occident, n’ont pas piqué aux grecs car les grecs seraient le berceau de l’occident. Depuis quand, nom de dieu de merde ?

Les grecs étaient considérés comme des orientaux (ce qu’ils sont d’ailleurs) mais pour arranger le récit, on en a fait des occidentaux.

Christine Lagarde a eu une remontée de ce préjugé tenace en suggérant que ce peuple grec n’était après tout qu’un ramassis de fainéants.

Comme tous les peuples orientaux.

Ça vous ferait exploser le rythme cardiaque de reconnaître la civilisation arabe et musulmane ?

Cigogne

Et ce sont les autres qui sont négationnistes ou révisionnistes ?

Les arabes plus grands « génocideurs » ? Ah bon. 6 millions de juifs, c’est Sidi Hitler l’arabe.

Les musulmans auraient conquis par l’épée ? Benoit est bien benoit : on se demande qui était Cortes et les autres gentils gars partis trucider au nom de la chrétienté tous les barbares « non humains » qui peuplaient les amériques et l’Afrique.

Coller l’apartheid, l’antisémitisme et le racisme, des spécialités chrétiennes aux musulmans, c’est la dernière trouvaille de pilier de bistrot.

Il y en a vraiment marre de l’inculture et de la mauvaise foi réunies !

Vous posez comme évident, comme si tout le monde savait (pour annihiler toute réflexion) qu’il n’y a pas de noirs au Maghreb ou au Machrek : C’EST FAUX. Au seul Maghreb, une grande partie de la population est noire. De plus, ils ne sont pas descendants d’esclaves.

Quant à « l’esclave noir » qui précède le Prophète, c’est votre préjugé à VOUS qui pose que c’est un esclave PARCE QU’il est noir !

Le premier Muezzin de l’Islam était Bilal, un noir.

Vous avancez guidée par vos propres présupposés et vos préjugés moisis.

L’esclavage est plus liée à la guerre qu’au racisme : les hommes ou les femmes capturés faisaient partie du butin et ce dans toutes les civilisations. La couleur de peau n’avait rien à voir.

Quant à la castration, vous insistez lourdement pour en faire une exclusivité arabe : les noirs aux USA ont été traités de manière encore plus ignoble.

Moi, j’attends l’arrivée des extraterrestres.

Comme ils seront forcément plus avancés que nous (des milliers de fois plus), on entendra péter de trouille « l’hyper-puissance » US quand les polygames de Sirius décideront que notre espèce est décidément arriérée.

Sa « démocratie » et ses « principes » en carton-pâte, elle pourra se les mettre au c... et la loi du plus fort règnera.

Tout ce que nos grands inquisiteurs font semblant de croire (droit, loi, bons sentiments, le tout enveloppé dans l’hypocrisie la plus totale), leur « universalisme » et leur universalité ne vaudront que tripette.

On verra chier sur la « communauté internationale ».

Mais d’où leur vient que soutenir l’Iran ou la Syrie serait « pas bien » ?

Ils affichent ainsi leur suivisme aveugle de « l’info » officielle, orientée, fabriquée. ils adhèrent d’office à la diabolisation de pays qui ne nous ont rien fait.

Si on vous dit que la Syrie ou l’Iran sont « pas bien », il vous est interdit de soutenir une autre position. Vous n’avez même pas le droit de dire « Je ne suis pas sûr de ce qui s’y passe ».

Quant à objecter que ce ne sont pas nos oignons, les « bons élèves » de nos démocraties en pâte à modeler vous mettront en charpie tout de suite.