Serpico

Joellim

On peut croire que parce que des rebelles sont arabes, on pourrait déduire qu’il n’y a rien de raciste.

Mais c’est oublier le fond du problème : mettre la région sous coupe réglée des USA et de leurs roquets.

Les « arabes rebelles » ne sont qu’un (bon) prétexte.

Après, quand on les sucera jusqu’à la moelle en exigeant d’eux de faire ci et ça, on comprendra que l’éternelle arrogance occidentale est subie toujours par les peuples du sud.

L’occident est toujours prompt à se croire supérieur. Voyez la déclaration de cette pimbèche de Lagarde à propos des grecs. Hier, ils étaient le berceau de la civilisation occidentale, aujourd’hui on suggère à demi-mots que finalement ils ne sont que des orientaux fainéants comme les autres.

Ça joue en permanence entre le beurre et l’argent du beurre en matière de géopolitique et d’Histoire.

Les grecs ont longtemps été considérés comme des orientaux. Quand on a voulu réécrire l’Histoire, ils sont devenus le « berceau de la civilisation » occidentale avec en concommitance les valeurs chrétiennes.

Et pas mal de bouts de tissus pour un patchwork improbable qui constituerait l’occident.

Le plus important étant de définir de temps en temps qui est « avec nous ou contre nous ». Quitte à dire n’importe quoi et à inventer ou à gommer des faits historiques.

En réalité, le racisme ordinaire et crasse mènent ces media de merde. Pour eux, un arabe est forcément un dictateur, point barre.

Tous les crimes qu’on peut lui imputer sont forcément réels.

Inutile de se fatiguer à raisonner des sourds, aveugles et débiles.

Et je répète : c’est du racisme purement et simplement.

Bensaad, tout universitaire qu’il est, a une poutre dans l’oeil : répéter comme un perroquet cette foutaise de « printemps arabe » marque bien la force de la suggestion des media.

Arrêtons avec ces gamineries de saisons et de fleurs !

L’Algérie a son rythme propre. Le pouvoir algérien est détestable mais diffère fondamentalement des régimes arabes.

L’Histoire de l’Algérie est aussi particulière : c’est une suite ininterrompue de soulèvements, d’insurrections et de révoltes depuis deux siècles à peu près. En tous cas depuis 1830.

Alors venir considérer tout ça comme une mécanique simple, comme si TOUS les pays arabes obéïssaient aux mêmes leviers, même un étudiant de première année ne ferait pas cette confusion.

Il faut juste noter que ces « chercheurs » ont un réflexe quasi pavlovien : vous leur parlez d’un « printemps » et ils ont une diarrhée verbale de tous les diables. Sans poser la question « Mais d’où vient que vous nous parlez d’un printemps ou d’une toute autre saison à la con ? »

Et c’est vrai : l’Algérie a fait son grand ménage en 1988, soit plus de 20 ans avant ces « primeurs » arabes. Ça a mal tourné ensuite mais rien n’indique que ce sera mieux avec les « printaniers » de cette saison-ci. Suivez mon regard...libye, Egypte, Tunisie, etc. Seul l’occident cueille les fruits en été, autre saison...

Et je rejoins Constandanslayreur : il ne s’agit pas de l’embonpoint.

Je trouve que Charlotte Pudlowski est restée gentille avec ces salopes d’un nouveau genre.

J’avais déjà vu un documentaire sur ces « pauvres » dames des pays occidentaux qui allaient chercher en Amérique du Sud un beau gars bien pauvre, au chômage depuis Mathusalem, pour se le farcir comme on choisit un big mac.

A l’époque, j’ai joui carrément de voir que ces jeunes jouaient le jeu et brisaient à la fin les coeurs de ces pétasses racistes.

Lisez l’article de Slate : on y voit des vieilles grognasses aller en Afrique trouver ce qu’elles ne pourront pas avoir chez elles ; PARCE QU’ELLES PENSENT TOUT SIMPLEMENT QUE CES AFRICAINS, ÇA BAISE N’IMPORTE QUI ET N’IMPORTE QUOI.

Parce que, justement, en occident, c’est la tyrannie du corps mince et jeune.

Les « bougnoules » ne feront pas la fine bouche et puis ce sont de grands enfants comme tout le monde sait.

Je vous le dis : des grosses vieilles vicieuses qui se font arnaquer par des jeunes dégourdis. Bien fait pour elles !