Serpico

titi : « Le fait est qu’il y avait plus de »supplétifs«  algériens dans l’armée francaise que d’algériens dans le FLN »

------------------

Outre que ça ne veut strictement rien dire (à part faire croire qu’il y a « quelque chose » qui ne va pas), je me demande d’où vous tirez ces chiffres ?

Les harkis sont EXACTEMENT la preuve que les algériens n’étaient pas considérés comme des français : pourquoi un corps de « supplétifs » et pas une incorporation pure et simple dans l’armée française ?

Ben c’est simple : ils ont joué le même rôle que les renégats indiens auprès de l’armée US.

Allez, expliquez-moi pourquoi on choisit des gens pour en faire des supplétifs au lieu de les intégrer dans l’armée ? S’ils sont français, pourquoi MONTRER qu’on emploie des gens CONTRE leur peuple ?

La France elle-même a agi dans cette optique : dresser les algériens contre les algériens en tant qu’algériens.

La France elle-même les a vus D’ABORD comme des collabos.

Tout le bla bla sur les harkis qui « croyaient en les valeurs de la France » et autres conneries ne sont que balivernes à l’usage des imbéciles.

Ce n’est pas très élégant de continuer à se foutre de la gueule des autres avec des airs de « râleuse » bien élevée.

La conquête de l’Algérie a duré 40 ans. 40 années de massacres, d’enfumades, de mépris, de livret de circulation pour les indigènes...

Et vous pliez ça en deux, trois plaisanteries.

Ce n’est pas une opinion, ce sont des faits. Comme d’habitude, on se cache derrière les « divergences de vues ».

C’est une fumisterie bien française que de se planquer derrière ce genre de foutaises.

râleuse

Un tissu de conneries.

Vous essayez de nous faire croire que les algériens « se sentaient français » et que c’est pour ça que les harkis auraient décidé de rester fidèles à la France.

Non seulement c’est du foutage de gueule mais ça ne tient pas la route une seconde. Même raconté à un gosse de 3 ans.

Comment peut-on décemment laisser penser que les algériens étaient considérés comme français quand il y avait -jusqu’à la fin de l’occupation- DEUX collèges d’électeurs, la voix d’un pied-noir comptant 10 fois plus que celle d’un « indigène » ?

Comment peut-on arriver à transformer en un conte pour couillon l’attitude des harkis qui a consisté purement et simplement en une trahison des algériens ?

Cette tendance complètement hypocrite à faire croire qu’un collaborateur est un type bien PARCE QUE c’est un collabo de la France, est proprement scandaleuse.

Vous pouvez employer toute la rhétorique que vous voulez : même la France militaire les considérait comme non dignes de confiance. C’est la réalité crue et simple.

D’un autre côté, il est terrible de constater que même les jeunes générations arrivent à se persuader d’une symétrie entre FLN et armée française. Le colonialiste serait toute innocence et même dans le cas contraire, on reproche aux algériens d’avoir lutté contre une occupation.

Tout ça, tout ça pour éviter à tout prix de reconnaître tous les crimes français.

Que d’efforts honteux déploie la France d’aujourd’hui pour ne pas assumer ses crimes !

C’est un fumiste, point barre.

Comme TOUS les journalistes français, il est très très largement surévalué.

Non seulement il est vide, ignare de chez ignare, mais en plus il la ramène constamment. il croit vraiment être intelligent alors qu’il est juste super langue de vipère.

Pas besoin de diplômes, ni même d’un QI moyen pour être langue de pute.

Plum’ :"Sarkozy n’a qu’un seul savoir-faire finalement, celui de manipuler les médias et de leurrer les Français. Là, je lui reconnais un formidable talent."

****************

talent ? pas si le sujet est déjà consentant, prêt à se faire embobiner.

Que dis-je : volontaire pour l’euthanasie.