Shopi

@Le p’tit Charles
Purée... j’aurais bien aimé que les juifs, entre 1933 et 1945, bénéficient du même « génocide » que les palestiniens.
Quelques chiffres :
Près de 700 000 Palestiniens en Palestine avant 1948.
Ils sont aujourd’hui près de 7 millions, en diaspora, Palestine et Israël.
Peux tu m’éclairer sur le génocide en question stp ?

Population juive mondiale avant 1933, dans les 13 millions, ils sont près de 15 millions aujourd’hui (oui... on sait que tu préfèreraient le chiffre 0  )

Ouf.... j’étais en manque !
Ch’uis d’venue accro à notre feuilleton trash quasi quotidien et j’avoue que ca fait 3 jours que je scrute AV dans l’espoir, oh combien déçu jusqu’à ce soir, que notre cuny quotidien nous alimente.
Chouette, on va pouvoir entamer une nouvelle franche partie de rigolade 

@chantecler
Cher Chantecler, je persiste à vous remercier de vos interventions qui soulignent votre antisémitisme, nourri d’idées préconçues et de clichés éculés dignes de « je suis partout ».
Merci et je continue à vous encourager sur votre lancée, elle ne fait qu’illustrer le fait que derrière l’antisionisme primaire se cache l’antisémite.
 

Si j’avais aujourd’hui des enfants scolarisés, je les pousserais à apprendre le chinois (en plus de l’anglais).
Beaucoup plus utile et sans aucune connotation communautariste...

« les Palestiniens ont obtenu par charité quelques miettes de leur propre pays. »
Quel pays ? Les états arabes ont refusé la partition de 1947, donc de fait, ont refusé la création d’un état palestinien.
Il s’en est suivi que la Jordanie a pris possession de la Cisjordanie et l’Égypte de Gaza. Je ne me souviens pas avoir entendu de revendication nationaliste palestinienne entre 48 et 67, ni envers la Jordanie, ni envers l’Égypte.
L’idée d’un état palestinien est venu après 1967. Même si je la juge tout à fait appropriée actuellement, ils n’avaient aucun pays avant, donc pas de miettes. Israël est le seul état qui parle de donner un pays aux Palestiniens, avant ça... oualou... aucun état arabe n’a eu cette brillante idée !

"il faut faire preuve d’un robuste optimisme pour croire qu’Israël lâchera la moindre parcelle des territoires qu’il a ravis à leurs propriétaires.« 
Faux, l’idée est de faire un échange de territoires, mais apparemment vous ne vous êtes pas assez documenté sur le sujet. Le Wadi ’Ara, en quasi totalité arabe, est destiné à devenir palestinien en échange des colonies trop grandes pour être évacuées.
SAUF, que quand la population arabe du wadi ’Ara en entendu ça, ils ont refusé catégoriquement de devenir Palestiniens. On se demande bien pourquoi  Ça n,empêchera pas Israël de les mettre devant le fait accompli si nécessaire.

 »La direction palestinienne a déposé les armes en échange de vagues promesses.« 
Déposé les armes ? Vous rigolez j’espère ? Gaza et totalement libérée depuis 10 ans, ca ne les empêche pas de balancer des milliers de roquettes sur Israël. Et les poignardages, tentatives d’attentats quasi quotidiennes et j’en passe. Vous appelez ça »déposer les armes«  ?
Et les »vagues promesses" ce sont 31 milliards de dollars, payé par VOS impôts aux Palestiniens qui ont disparu dans des comptes en Suisse ou off shore.

Et pour compléter, les Palestiniens ont raté deux autres occasions de créer leur état :
En 1968 avec les 3 nons de la conférence de Khartoum, les pauvres, c’est pas leur faute, c’est la ligue arabe qui a décidé pour eux.
En 1999, Barack et Arafat étaient très proches de conclure. Barack avait accepté de revenir aux frontières de 67 avec quelques échanges de territoires. Arafat a tout fait foirer en réclamant le retour intégral des réfugiés. Pour info, il y avait près de 700.000 réfugiés en 48, ils sont près de 6 millions maintenant, et l’ONU par le biais de l’UNWRA les maintient de facto dans ce statut de réfugié. Car il y a un statut spécial pour les réfugiés palestiniens, il peut se transmettre de père en fils. Pour les autres réfugiés du monde, le statut de réfugié n’est pas transmissible...