Sigurdhur

@Étirév

Je comprends la critique de la démocratie de masse et de la société marchande moderne, mais je ne crois ni au gouvernement occulte des « puissances cachées », ni à la nécessité d’un régime autoritaire ou initiatique. Mon propos sur la Charte de 1830 est différent : il vise à rétablir un équilibre institutionnel stable entre l’autorité, les libertés publiques et les corps intermédiaires. La monarchie de Juillet n’était pas une négation de la représentation nationale, mais une tentative d’encadrer le pouvoir populaire sans sombrer dans la démagogie permanente.

@L’apostilleur

Avec l’âge, je me rends compte que le pouvoir tourne la tête des petites gens. Être au sommet de la pyramide n’est pas à la portée de tous. Dans notre démocratie, on voit que s’est ceux qui font le plus de malversations sans se faire prendre qui arrivent au sommet. Ils sont suffisamment malins pour ne pas se faire prendre, mais manquent d’intelligence pour garder la tête froide.

@xana

« Quant à la famille d’Orléans, vous plaisantez j’espère ! Si on s’offre un roi ce n’est pas pour avoir tous ses petits cousins pour pomper le sang du peuple, comme cette famille l’a toujours fait. Un pouvoir royal, pourquoi pas, mais certainement pas la corruption en famille ! »

Seule une famille royale n’abuserait pas de son pouvoir : on le voit bien avec les bourgeois qui prennent le pouvoir, cela leur monte à la tête !!!

Alors que les nobles gardent leurs sang froid : ils ont toujours eu l’habitude de gérer le peuple.

@Zolko

Le peuple français doit-il garder sa souveraineté ?

Je n’en suis pas sûr : il refuse de s’instruire depuis au-moins 3 décennies, ce qui privilégie les extrêmes.

Les jeunes ne connaissent plus rien à la fable du corbeau et du renard et se laissent bercer par les beaux parleurs.

Non,je crois qu’il est temps de rendre la souveraineté à la famille royale d’Orléans pour qu’ils redressent le pays.

@Durand

le Conseil constitutionnel n’a pas « modifié » seul la Constitution. En France, une révision constitutionnelle doit être votée politiquement par le Parlement réuni en Congrès ou par référendum. Le Conseil constitutionnel constate surtout si un traité est compatible ou non avec la Constitution existante ; lorsqu’il ne l’est pas, ce sont les responsables politiques qui décident ensuite de réviser la Constitution pour ratifier le traité.