Sigurdhur

La République française aime à se dire lucide, mais elle détourne le regard dès qu’il s’agit de prostitution. Officiellement, elle défend la dignité humaine ; officieusement, elle ferme les yeux sur un commerce qu’elle ne veut ni encadrer ni voir. Reconnaître ces femmes, ce serait admettre une misère sociale, une détresse économique et un échec collectif. Alors on moralise, on interdit, on déplace le problème — tout plutôt que d’affronter la réalité. Les gouvernants redoutent un sujet trop explosif : il froisse les bonnes consciences et divise les camps. Pourtant, cette hypocrisie coûte cher : elle prive des milliers de travailleuses du sexe de protection, de droits, de sécurité. L’État qui prétend libérer refuse ici la liberté la plus élémentaire : disposer de soi. Derrière les grands principes, la France cache mal sa peur d’assumer sa propre vérité.

@beo111
En allemagne, rapporte plus de 15 milliards d’euros par an. En France, comme on ne travaille que 35h, ça devrait être un peu moins, mais on parlerait en milliard quand-même !

@Mervis Nocteau
Les gouvernants français se cachent la réalité de la prostitution non pas parce qu’ils l’ignorent, mais parce qu’ils ne savent ni comment la penser, ni comment la dire sans perdre la face.
Admettre son existence, ce serait reconnaître l’hypocrisie d’un système qui prône la “liberté individuelle” tout en refusant la liberté économique de celles qui vivent de leur propre corps.
c’est une contradiction morale, politique et symbolique que la République, n’a jamais su trancher.

@Étirév
Vous aviez un article à placer que les modérateurs n’ont pas validé ?

@xana

Je ne cherche pas un sujet qui va me placer « en haut de l’affiche ». Ce n’est ni ma vocation ni mon objectif : j’écris parce que j’ai quelque chose à dire, pas parce que je cherche à me faire applaudir.

En scrutant votre profil, je vois que vous appliquez avec une constance certaine votre propre maxime : « Ceux qui n’ont rien d’intelligent à dire feraient mieux de la fermer. » Vous devriez peut-être parfois en méditer le second degré.

Je suis bien conscient que mes articles dérangent — et c’est très bien ainsi. Beaucoup d’autres auteurs ici en savent quelque chose : penser par soi-même finit toujours par froisser ceux qui préfèrent le confort du mimétisme. Mais comme on dit : « Ceux qui n’ont rien à foutre emmerdent toujours ceux qui travaillent. »

Enfin, pour être tout à fait clair, je ne cherche ni un emploi ni une validation. Tout au plus, si le fisc est d’humeur clémente, peut-être la fameuse déduction de 7 650 € pour les journalistes… mais même là, ce serait plus par ironie que par espoir.