• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 24 mai 2015 09:04

    @psynom

    Faux !!!! les articles 66 à 72 du titre II du statut général de la fonction publique prévoient la révocation !
    L’article 89 de la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 en fait d’ailleurs une sanction disciplinaire du quatrième groupe, c’est à dire le dernier dans l’échelle des sanctions définies par l’administration publique.

    le fonctionnaire révoqué perd la qualité de fonctionnaire à vie.

    En d’autres termes, il est renvoyé de la fonction publique sans pouvoir espérer y retrouver un emploi par la suite.

    En effet, un salarié licencié pour faute peut tout à fait être embauché à nouveau dans le secteur privé, dans une autre entreprise, ou de tenter sa chance dans le secteur public s’il le souhaite.

    Ce choix n’est cependant pas permis au fonctionnaire révoqué.

    Pour cette raison, les conséquences d’une révocation sont plus graves que ne le sont celles d’un simple licenciement pour faute grave ou faute lourde, surtout pour des personnes qui n’ont eu pas d’autres expériences professionnelles ailleurs que dans le public.

    Maintenant si vous tenez tout ce que dit pellerin pour parole d’évangile !!!!
    Vous savez c’est celle qui disait , en résumé que les auditeurs de RTL et Europe 1 étaient des bœufs



  • simir simir 24 mai 2015 08:42

    @Spartacus
    Le gôôôchiste est peut-être endoctriné mais lui Sparagus il est carrément lobotomisé.
    Bien sûr que si un fonctionnaire cotise pour le chômage du privé : cela s’appelle la contribution exceptionnelle de solidarité. http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F469.xhtml
    Il ne sait pas non plus qu’un fonctionnaire est payé moins cher pour ses heures supplémentaires que les heures normales.
    Ainsi quand j’ étais appelé d’astreinte ou que je dépassait mon horaire journalier pour ne pas laisser tout un village sans téléphone par exemple j’étais payé à l’indice 379 au lieu de 612.
    Il ne sait pas non plus qu’a travail et qualification égale un fonctionnaire gagne moins que dans le privé.
    J’ai commencé en 1974 comme technicien PTT et à la sortie de la période de cours qui durait 9 mois des boites comme AOIP ou LMT venaient pour nous recruter pour un salaire double et en payant le dédit aux PTT.
    En fin de carrière en 1999 je suis parti dans le privé à TDF et pour le même travail (SFR au lieu d’Orange) je gagnais 1,3 fois plus sans compter le 13eme mois, le CE et les tickets restaurant.

    Et puis l’agent EDF, SNCF ou RATP ne sont pas des fonctionnaires qui ne comprennent que les fonctionnaires d’état, les territoriaux et les hospitaliers.

    Pour les taux de cotisation sur la retraite de base je vois sur http://www.toutsurlaretraite.com/retraites-de-base-les-taux-de-cotisation-en-2014.html qu’un fonctionnaire en 2014 cotise 9,14 alors qu’un privé 6,80 (hors indépendant)

    Enfin j’explique tout cela mais en fait avec Sparagus c’est comme pisser dans un violon car c’est un autiste du libéralisme.



  • simir simir 22 mai 2015 08:40

    @morice
    « et où est le problème ? Ce n’était pas VRAI ?? »
    Sans doute que c’est vrai mais nous avons les mêmes pratiques en France. Le cas de Rocroi est dramatiquement vrai.
    C’est un autoroute quasi désert que l’on a construit sans consulter les belges qui eux n’avaient pas envie de le poursuivre dans leur pays. Il s’arrête sur un pont !!
    Pour les villages détruits allez plutôt voir en Allemagne et là cela nous concerne plus car c’est pour des mines de lignite, responsable pour une bonne part de la pollution en Europe et sur Paris ?

    Par contre le coup de l’officine d’extrême droite fallait le faire d’autant que quelque lignes après c’est le 20minutes.fr qui est cité et lui parfaitement digne de confiance..
    « Sur 20 minutes.fr, un site internet qui se dispute avec rue89 la place du meilleur site de désinformation en langue française » 
    C’est ainsi que commence l’article du site : http://www.europe-israel.org/2013/08/la-propagande-anti-juive-de-lafp-relayee-par-les-medias-francais/
    A chacun ses petits soldats de la pensée.



  • simir simir 20 mai 2015 11:12

    Le Morice il nous fait une fixation sur la Corée du Nord.
    Il y a deux ans il nous parlait déjà d’une autoroute en Corée du Nord qui s’arrête d’un seul coup sans aller nulle part mais ce pauvre Morice ne savait même pas qu’à Rocroi dans les Ardennes nous avons exactement la même chose et cela depuis 10 ans et sans parler des ponts construits au milieu de nulle part et des ronds-points qui ne servent à rien.

    Aujourd’hui c’est l’armée nord coréenne qui en prend pour son grade...
    Sans doute ne sait il pas que dans l’armée française le colonnel Bessy a signalé qu’au Mali un nombre considérable de nos soldats se retrouvait sans chaussures car les semelles ne résistent pas.
    Il ne sais pas non plus que les hommes du rang sont encouragés à se payer eux même leurs propres équipements et que le logiciel Louvois multiplie les erreurs sur le paiement des soldes.
    Il n’a pas du aussi être au courant que l’armée française faisait appel à des Antonov 124 faute de gros porteurs et que les chars Leclerc sont toujours en panne. Sur les 406 livrés il n’en reste que 252 les autres ayant été canibalisés pour pièces. Pour le défilé du 14 Juillet on désactive même la partie électronique de peur d’une panne sur les Champs Elysés.
    Le général Vincent Tesnière a déclaré, lors d’une conférence de presse le 15 septembre 2011, que, pour l’opération Harmattan en Libye, les 4 cinquièmes des avions ravitailleurs ont été fournis par les États-Unis. La France ne dispose en effet que de « grands-pères volants » ravitailleurs, avec un âge moyen de 50 ans. Même observation pour les avions de transport Transall et Hercules, vénérables aéronefs toujours en service, dont l’entretien a évidemment un coût prohibitif, malgré le talent des mécaniciens qui rafistolent sans arrêt ces ruines volantes.

    Morice ne sais pas non plus qu’ en janvier dernier, une étude de l’institut américano-coréen de l’université John-Hopkins à Washington, fondée sur les avancées estimées du régime de Pyongyang en la matière, a établi trois hypothèses.

    La première estime que la Corée du Nord pourrait détenir 100 armes nucléaires d’ici 5 ans. La seconde, décrite comme étant la plus probable, voit cet arsenal en compter 50 à cette échéance, du moins si le progamme nord-coréen se poursuit à son rythme actuel. Enfin, selon la dernière, Pyongyang posséderait déjà jusqu’à 20 armes nucléaires, dont certaines seraient suffisamment miniaturisées pour être portées par un missile balistique capable d’atteindre le Japon.

    « Ces estimations sont construites sur une hypothèse de la quantité de matière fissile que dispose le pays, de l’uranium 235 ou du plutonium 239, qui permet de créer l’arme nucléaire. C’est un calcul assez simple à réaliser », avait expliqué Camille Grand, de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), à iTELE, au sujet de cette étude.

    Visiblement, la Chine partage cette dernière hypothèse, rapporte le Wall Street Journal. Lors d’une réunion avec leurs homologues américains, en février, des experts chinois ont en effet estimé que la Corée du Nord est sans doute en possession de 20 ogives nucléaires et qu’elle a les capacités suffisantes d’enrichissement de l’uranium pour doubler cet arsenal d’ici 2016.
    Selon une autre étude de l’institut américano-coréen publiée au début du mois, « la Corée du Nord a déjà atteint un niveau de développement sur le plan des vecteurs d’arme nucléaire qui lui permettra de se positionner comme une petite puissance nucléaire dans les années à venir ».

    Ainsi, le missile KN-08, qui aurait une portée de 7.500/ 9.000 km, pourrait être opérationnel en 2020 et le Musudan, classé parmi les IRBM (missile balistique de portée intermédiaire), serait déjà en service. Or, il est estimé qu’il pourrait atteindre l’est de l’Asie ainsi que les bases américaines de Guam et d’Okinawa.

    Alors par pitié avant de se moquer d’un petit pays qui fait ce qu’il peut avec ses faibles moyens faudrait un peu balayer dans votre cour



  • simir simir 20 mai 2015 11:08

    Le Morice il nous fait une fixation sur la Corée du Nord.
    Il y a deux ans il nous parlait déjà d’une autoroute en Corée du Nord qui s’arrête d’un seul coup sans aller nulle part mais ce pauvre Morice ne savait même pas qu’à Rocroi dans les Ardennes nous avons exactement la même chose et cela depuis 10 ans et sans parler des ponts construits au milieu de nulle part et des ronds-points qui ne servent à rien.

    Aujourd’hui c’est l’armée nord coréenne qui en prend pour son grade...
    Sans doute ne sait il pas que dans l’armée française le colonnel Bessy a signalé qu’au Mali un nombre considérable de nos soldats se retrouvait sans chaussures car les semelles ne résistent pas.
    Il ne sais pas non plus que les hommes du rang sont encouragés à se payer eux même leurs propres équipements et que le logiciel Louvois multiplie les erreurs sur le paiement des soldes.
    Il n’a pas du aussi être au courant que l’armée française faisait appel à des Antonov 124 faute de gros porteurs et que les chars Leclerc sont toujours en panne. Sur les 406 livrés il n’en reste que 252 les autres ayant été canibalisés pour pièces. Pour le défilé du 14 Juillet on désactive même la partie électronique de peur d’une panne sur les Champs Elysés.
    Le général Vincent Tesnière a déclaré, lors d’une conférence de presse le 15 septembre 2011, que, pour l’opération Harmattan en Libye, les 4 cinquièmes des avions ravitailleurs ont été fournis par les États-Unis. La France ne dispose en effet que de « grands-pères volants » ravitailleurs, avec un âge moyen de 50 ans. Même observation pour les avions de transport Transall et Hercules, vénérables aéronefs toujours en service, dont l’entretien a évidemment un coût prohibitif, malgré le talent des mécaniciens qui rafistolent sans arrêt ces ruines volantes.

    Morice ne sais pas non plus qu’ en janvier dernier, une étude de l’institut américano-coréen de l’université John-Hopkins à Washington, fondée sur les avancées estimées du régime de Pyongyang en la matière, a établi trois hypothèses.

    La première estime que la Corée du Nord pourrait détenir 100 armes nucléaires d’ici 5 ans. La seconde, décrite comme étant la plus probable, voit cet arsenal en compter 50 à cette échéance, du moins si le progamme nord-coréen se poursuit à son rythme actuel. Enfin, selon la dernière, Pyongyang posséderait déjà jusqu’à 20 armes nucléaires, dont certaines seraient suffisamment miniaturisées pour être portées par un missile balistique capable d’atteindre le Japon.

    « Ces estimations sont construites sur une hypothèse de la quantité de matière fissile que dispose le pays, de l’uranium 235 ou du plutonium 239, qui permet de créer l’arme nucléaire. C’est un calcul assez simple à réaliser », avait expliqué Camille Grand, de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), à iTELE, au sujet de cette étude.

    Visiblement, la Chine partage cette dernière hypothèse, rapporte le Wall Street Journal. Lors d’une réunion avec leurs homologues américains, en février, des experts chinois ont en effet estimé que la Corée du Nord est sans doute en possession de 20 ogives nucléaires et qu’elle a les capacités suffisantes d’enrichissement de l’uranium pour doubler cet arsenal d’ici 2016.
    Selon une autre étude de l’institut américano-coréen publiée au début du mois, « la Corée du Nord a déjà atteint un niveau de développement sur le plan des vecteurs d’arme nucléaire qui lui permettra de se positionner comme une petite puissance nucléaire dans les années à venir ».

    Ainsi, le missile KN-08, qui aurait une portée de 7.500/ 9.000 km, pourrait être opérationnel en 2020 et le Musudan, classé parmi les IRBM (missile balistique de portée intermédiaire), serait déjà en service. Or, il est estimé qu’il pourrait atteindre l’est de l’Asie ainsi que les bases américaines de Guam et d’Okinawa.

    Alors par pitié avant de se moquer d’un petit pays qui fait ce qu’il peut avec ses faibles moyens faudrait un peu balayer dans votre cour

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv