• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 8 juillet 2013 18:26

    @ Berry

    La RDA payait son pétrole « soviétique » à un prix trois fois inférieur aux cours du marché. Elle vendait ses Trabant et Wartburg là-bas.
    Même Gorbatchev que je n’apprécie pas du tout a reconnu dans ses mémoires que les pays « satellites » ont couté bien cher à l’URSS en aides diverses.

    Les Etats Unis nous vendent-ils du pétrole moins cher ? 
    Achètent ils nos automobiles ?
    Vous souvenez vous du coup des Airbus A 400 M pour l’armée étasunienne ?
    La comparaison avec la RDA n’a rien à voir !


  • simir simir 8 juillet 2013 18:15

    Pourquoi toute la clique de droite qui sévit ici n’irait-elle pas vendre des pains au chocolat à la sortie des écoles. ?

    Ne me dites pas « Parce que c’est les vacances », car quand Copée à sorti cette bêtise c’était le ramadan qui était aussi en période de vacances scolaires.


  • simir simir 8 juillet 2013 18:03

     « C’était les méthodes du parti pour tenir les gens. On attribue des logements sur des critères politiques et non sociaux et on les leur retire si ils ne sont pas aux ordres. »

    Et allez le torrent de boue coule encore !
    Précisons pour cet ignorant que le nombre d’encartés au PCUS était en 1986 de 19 millions d’individus.
    La population de l’URSS était à cette date de 280 millions
    Si l’on prend un chiffre de 4 personnes par foyer Cela fait 70millions de logements. 
    Donc selon la théorie puisque seuls les communistes auraient eu droit à un logement ce sont 51 millions de sdf qu’il y aurait du avoir en URSS. Ridicule !
    Le logement en URSS pouvait se décomposer en 3 secteurs : les logements d’état, les logements coopératifs et les logements privés.
    « Un habitant sur trois dans les villes et la population rurale vit dans des logements du secteur privé ». Pour les autres ce sont les soviets ou les entreprises qui les attribuent 
    selon le lieu de travail pour celles ci


  • simir simir 26 juin 2013 12:09

    @ C Colas 

    Ce n’est pas bien de se faire le propagandiste de ceux qui, entre autre, retirèrent leurs troupes du front d’Aragon et autres manœuvres de sabotages telle que celles ci :
    fin 1937, alors que tout le monde s’attendait à une offensive fasciste contre le gouvernement républicain voici ce que disait Trotsky :
    « En Espagne, où le prétendu gouvernement républicain sert d’écran aux bandes criminelles de stalinisme, la GPU a découvert l’arène la plus favorable pour faire appliquer les directives du plénum. Il est temps de passer à une offensive internationale contre le stalinisme »

     Cette offensive des idiots utiles contre la république espagnole, coïncide avec l’offensive de Franco, telle fut la contribution du trotskisme dans cette période critique du peuple espagnol contre le fascisme. 
    Sabotage accompagné de slogans gauchistes tels que : « La bourgeoisie ne peut être une alliée contre le fascisme » « Seule la révolution prolétarienne peut constituer une force suffisament mobilisatrice pour secouer les populations »
    Cette clique malfaisante n’accorde pas la moindre attention à la résolution des problèmes d’une lutte , dans des circonstances particulières, et dans le cadre du rapport des forces existant.( Le parti CEDA d’extrêmE droite récolta le plus grand nmbre de sièges aux élEctions de 1933)
    Si le trotskysme n’a pu apprécier la nature révolutionnaire du Front Populaire, les Jésuites qui étaient la grande bourgeoisie, eux le purent. leur organe El Debate déclarait le 4 Aout 1954 « Aujourd’hui le communisme nous paraît infiniment plus dangereux lorsqu’il se déguise sous le masque de la collaboration gouvernementale et qu’il offre sa collaboratin à quelque chose de plus que la simple révolte.

     »les Espagnols n’ont pas voulu devenir staliniens :" Qu’en savez vous ?
    Fin 1934 suite à la grève générale et à l’insurrection des Asturies le mouvement ouvrier espagnol fut décimé et plongé dans la clandestinité 30000 travailleurs furent emprisonnés.
    Dans de telles circonstances le Parti communiste espagnol fut à l’initiative du front populaire qui comprenait : le PCE, le PS et les républicains de gauche
    Les élections de 1936 virent la victoire de ce front populaire
    Les trotskystes firent tout pour entraver ce processus d’unification des forces progressistes.
    Ils encouragèrent tous les excès de la part des travailleurs et paysans en colère et qualifièrent de contre-révolutionnaire toutes les tentetives de discipliner ce mouvement.

    Sur le soutient de l’URSS :
    Ce n’est pas sans hésitation que le Kremlin finit par soutenir la République espagnole, cette décision n’étant prise que deux mois après le putsch réalisé par l’armée et l’extrême droite en juillet 1936. 

    Le Commissaire du Peuple aux Affaires étrangères, Maxim Litvinov, qui incarne la tendance moscovite à la sécurité collective, redoute qu’un appui russe ne réveille chez les Occidentaux leur crainte d’une expansion révolutionnaire, et alimente l’anticommunisme en Europe. Ce regain d’hostilité pourrait déchirer l’esquisse de l’alliance franco-soviétique ébauchée l’année précédente. 

    Staline, en revanche, souhaite véritablement empêcher l’extension de l’extrême droite, en conformité avec la stratégie soviétique - encore récente - de mise en oeuvre des Fronts populaires contre le fascisme. En ce sens, le facteur idéologique est loin d’être absent de ses pensées. Intervenir en Espagne sera de nature à améliorer l’image symbolique de l’U.R.S.S.







  • simir simir 26 juin 2013 09:59

    @ C Martel

    Rendez cous aux prochains scrutins nationaux. Vous risquez d’être déçu
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv