• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 22 février 2022 22:08

    @titi
    Les SS20 ont remplacé les SS4 et SS5
    Ces missiles anciens et peu précis portent une tête nucléaire de 1 à 2 mégatonnes et ne peuvent être employés que dans une optique de frappes massives anti-cités d’où de gros dégats sur les populations civiles.
    L’introduction du SS-20 depuis 1977 dans les forces soviétiques modifie l’équation stratégique en Europe : ce missile moderne capable de neutraliser des objectifs militaires ou industriels ciblés précisément, est utilisable dans une stratégie d’intimidation de l’OTAN ou d’escalade nucléaire controlée,
    Il peut, de par sa précision, cibler les installations militaires et pas les populations
    C’est Regan qui a accentué le caractère anti-soviétique de la politique étasunienne en suivant « les faucons »
    Les dirigeants soviétiques, pour la plupart âgés ou malades, sont sur la défensive à un point tel qu’ils craignent que les États-Unis cherchent à déstabiliser le bloc socialiste et à rompre l’équilibre stratégique chèrement atteint. Et ils ont raison
    e n’est donc pas dans un but d’agression que ces SS20 ont été installés

    La modernisation de l’arsenal soviétique est réelle mais d’une ampleur limitée : fin 1977, environ 30 missiles IRBM SS-20 sont opérationnels en Russie sur le front Ouest ainsi que quelques dizaines de bombardiers TU-22M2 Backfire. Leur nombre s’accroît au rythme d’environ 50 missiles et 30 bombardiers par an.A côté des 108 missiles balistiques Pershing II et de 464 missiles de croisière BGM-109G Gryphon on n’est pas à la parité.

    Dans le même temps, les États-Unis ont au milieu des années 1970 discrètement renforcé leur potentiel : les cinq SNLE mis à disposition du SACEUR comptent désormais 400 têtes nucléaires Poseidon au lieu des 80 missiles Polaris, et le nombre de bombardiers F-111 basés au Royaume-Uni est passé de 80 à 164. Aussi, l’État-major américain ne voit-il initialement pas en 1977 d’urgence à renforcer les forces nucléaires de théâtre à disposition de l’OTAN.

    En 1979, le Royaume-Uni aligne 4 SNLE de la classe Resolution porteurs de 64 missiles Polaris ; de son côté, la France dispose aussi de 4 SNLE de la classe Le Redoutable porteurs de 64 missiles, un cinquième étant proche d’être admis au service actif, de 18 IRBM S2 et de 33 Mirage IV



  • simir simir 22 février 2022 21:32

    @Trelawney

    « Lorsqu’on voulait quitter un pays du bloc communiste, un visa ne suffisait pas. Il fallait s’en évader »
    Non c’est faux. Celle qui deviendra mon épouse a pu venir en vacances chez moi en 1987 en venant de Tchécoslovaquie.

    « Ce ne sont pas les américains, ni l’Otan qui ont bati le mur de Berlin puis le rideau de fer. »
    Non mais ce sont les américains qui allaient saboter les usines en RDA et qui débauchaient les cadres et les médecins.
    Voir le livre d’A Gérin Le général gris quitraite du général Gehlen chef de BND et qui était à la manœuvre

    "La création de l’armée française après guerre se justifiait par la définition d’un ennemi déclaré (l’URSS). C’est d’ailleurs pour cela que le PCF refusait systématiquement de voter le budget des armées.« 
    Non ce n’est pas pour ça mais c’était pour ne pas participer à la guerre d’Indochine et àla guerre du Vietnam.

     »l’URSS avec ses pays colonisés, « 
    Encore faux. Dans ces pays ce sont les communistes qui ont émergé suite à leurs actions contre les nazis. Je ne doute pas que vous auriez préféré les Croix fléchés ou les Oustachis.

     »A l’époque où l’on se posait la question de l’utilité de l’OTAN, Poutine vient de la réactivé"
    Il n’a rien réactivé du tout : voici une liste de leurs néfastes activités en cours d’après leur site https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_52060.htm
    Et en plus pendant qu’ils s’occuperont des russes ils foutrons la paix aux chinois en mer de Chine. Bien joué Poutine et les chinois qui ne sont pas dupes ont approuvé l’entrée au Donbass



  • simir simir 22 février 2022 21:15

    @titi

    « La différence entre les USA et les russes c’est que quand ils mettent au point une nouvelle arme, ils ne s’en vantent pas... »
    Les russes non plus mais c’est difficile de masquer un test de missile hypersonique.
    Les systèmes de brouillage il a bien fallu qu’ils les testent sur un bateau ennemi
    Les ekranoplanes que l’on surnommait « monstres de la mer noires » ont été révélés par des photos satellites étasuniennes.
    La marine russe a des torpilles à cavitation depuis l’URSS. Ces torpilles croisent à 500 km/h. Les ricains n’ont encore pas l’équivalent.

    Les avions furtifs.... vous voulez parler de celui qui s’est fait descendre en Yougoslavie par un vieux S 125 Pechora d’origine soviétique ?

    Les drones Bof :L’armée russe en 2018 a brouillé des drones militaires américains en Syrie, perturbant gravement les opérations militaires américaines, a annoncé la chaîne NBC, citant des responsables américains anonymes. Ces drones se sont écrasés au sol.
    « Les récepteurs GPS de la plupart des drones peuvent être assez facilement bloqués », a déclaré le Dr Todd Humphreys, directeur du laboratoire de radionavigation de l’Université du Texas à Austin.
    Bref c’est pas avec ça que l’on gagne une guerre.



  • simir simir 22 février 2022 20:47

    @titi
    Poutine VRP de l’OTAN.....
    Tu parles d’un vrp qui montre que cet OTAN est complétement sans réactions par peur des missiles hypersoniques et des systèmes de brouillage des russes, dont un analyste d’une chaîne d’info qui n’est pas suspecte d’être dans le camp russe disait le plus grand bien et ajoutait même qu’ils étaient en avance technologiquement.

    Ensuite sur le plan des sanctions cela nous fera autant mal qu’aux russes. Souvenez vous des éleveurs de porc en 2014.
    Par contre les ricains, qui eux ne commercent pas avec les russes ne souffriront pas au contraire ils vont vendre leur cher gaz de schiste à le place du gaz russe.
    Je ne pense pas que les populations vont avaler la pilule des hausses que ça va entrainer.
    Cela va encore un peu plus discréditer l’OTAN aux yeux des gens

    Tu parles d’un VRP !
    Mais je vous ai compris : on se console comme on peut.



  • simir simir 22 février 2022 20:39

    @titi
    Non ce sont la France et l’Angleterre qui ont une responsabilité énorme dans le déclenchement de la guerre
    Le 30 septembre 1938, par les accords de Munich, Français et Anglais livrent à Hitler la Tchécoslovaquie. Le dictateur allemand tire de son succès la conviction que tout lui est permis.
    Le Premier ministre britannique Neville Chamberlain avait multiplié les gestes d’apaisement envers Hitler et lui rendait
    visite le 15 septembre puis le 22, après avoir persuadé les Tchécoslovaques de la nécessité de trouver un arrangement.

    A sa descente d’avion, ce même Chamberlain, toujours plein d’illusions, n’hésite pas à affirmer que le Führer « est un homme sur qui l’on peut compter lorsqu’il a engagé sa parole ».

    En France, au lendemain des accords de Munich, tous les journaux titrent à la une : La Paix ! Daladier est accueilli à son retour au Bourget par une foule en délire.

    Les soviétiques après avoir pendant des mois tenté de faire une alliance de revers avec les allemands et les français ont du se résoudre à signer un traité de non-agression après une dernière tentative à laquelle les représentants français et anglais s’étaient rendus en bateau à vapeur huper lent et en plus n’avaient aucun pouvoirs.

    Molotov lui les avait.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv