• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

simir

simir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2362 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • simir simir 6 avril 2013 12:54

    Tout à fait d’accord avec Le 421 sur les élections truquées. C’est beaucoup plus subtil que chez Poutine par exemple. 

    Il y a bien sûr toujours les mêmes journalistes, les mêmes consultants mais bien pire le temps de perole accordé aux différents partis
    Ainsi pour le 1er tour de la dernière présidentielle les résultats en pourcentage reflètent exactement sauf pour Bayrou le temps de parole accordé avant la campagne officielle aux candidats et à leur parti.


  • simir simir 6 avril 2013 09:21

    L’accusation contre le PCF de sabotage de la défense nationale est basée uniquement sur le papier de Tréand accusant «  »le Juif mandel d’avoir fusillé des ouvriers qui sabotaient la défense nationale« 

    Ce papier ne prouve rien du tout comme les historiens Besse et Pennetier l’admettent et Philippe Button, qui n’a trouvé aucune trace de consigne de sabotage mais qui a seulement constaté que » s’abattait sur un rouleau compresseur sur un parti exangue et paralysé ( Les communistes français de Munich à Châteaubrillant, Paris Presses de la FNSP 1987 ou Juin 1940 p81-85)« 
    Voir aussi le livre de Talbot Imlay Facing the second World War Strategy,Politics, and Economics in Britain and France 1938-1940)
    Cet historien n’a pas trouvé trace de ce prétendu sabotage et il a pourtant étudié bien plus que les liasses de Tréand et Ginollin. Il s’étonne que l’on s’acharne sur un parti, coupé des masses et sur lequel les renseignements policiers et militaires sont sereins.
    Annie Lacroix Riz qui a étudié de nombreuses sources précise que »les rapports des RG et le renseignement militaire ont établi entre Septembre 1939 et Juin 1940, par des rapports nombreux et formels, à la fois l’absence de sabotage communiste, et la fébrilité dans la répression anticommuniste de l’Etat français, au motif dudit sabotage
    La note 3227 du Grand Quartier général pour le commandement sur la propagande révolutionnaire aux armées résume que l’opinion autrement dit la grande presse a exagéré l’importance de cette propagande et cette note se conclu par : Ce serait trahir le pays et l’histoire que de chercher à masquer, grâce à l’alibi de la propagande communiste, les véritables causes de la défaite.
    Le sabotage dont le document Tréand fournirait une preuve, n’a pas non plus frappé le Reich. Le jour même de l’invasion furent publiées « les bases réglementaires de la lutte contre les activités communistes. »« 
    Le sabotage en réalité c’est celui des élites économiques qui ont toujours négocié avec les représentants allemands, franquistes et italien
    Le sabotage fut aussi celui de Daladier et de son appareil d’état parmi lequel Raoul Dautry qui lui organisa le sabotage des usines d’aviation. Son cabinet était truffé de cagoulards.
    Marc Bloch assassine par la Gestapo a déclaré que » le jour viendre où il sera possible de faire la lumière sur les intrigues de 1933 à 1939 en faveur de l’axe Rome Berlin pour lui livrer la domination de l’Europe en détruisant de nos propres mains tout l’édifice de nos alliances et de nos amitiés. « Et il cite Laval, Brinon et des hommes d’affaire comme ceux du Creusot.
    Voila toujours les mêmes cibles, les rouges, alors que les vrais responsables de la défaite comme Bloch le laissait entendre et comme A Lacroix Riz dans »Le Choix de la défaite" le démontre sont les classes dirigeantes de l’époque et leurs obligés politiques.


  • simir simir 5 avril 2013 14:44

    Sur Thorez maintenant

    La mobilisation est intervenue à l’été 1939 après l’interdiction des journaux communistes et il n’était pas difficile d’imaginer que l’interdiction du parti ne tarderait plus.. Comme une grande partie des cadres et membres du CC Thorez s’est rendu à son centre de regroupement et pris l’uniforme.
    Etant député il pouvait très bien bénéficier d’une exemption Il rejoignit néanmoins son régiment
    L’atmosphère était alors à l’abandon et à la démoralisation. Les soldats buvaient, jouaient aux cartes, baisaient des femmes..Pas la moindre discipline, pas la moindre préparation. L’armée française était cencée attaquer ou pire faire face à une attaque, mais dans toutes les casernes, les soldats bambochaient, dansaient...
    En fait le gouvernement attendait qu’Hitler se retourne contre l’URSS.
    Le 26 Sept le décret d’interdiction du PCF fut publié et les municipalités communistes dissoutes.
    Le PCF entra dans la clandestinité et confia ses fonds à quelques militants dont le père Marquès. Se retrouver avec 1 million de Frs lui flanqua la trouille et il vint confier les liasses de billets chez J Thorez Vermeerch. Ce n’était pas la meilleure cachette ... 
    C’est dans ces conditions que Thorez quitta l’armée. Député il était encore protégé par l’immunité parlementaire, mais il suffisait que la session de la chambre s’achève pour qu’il soit arrêté à son tour. Ce qui fut le cas de beaucoup. A la mi-Octobre 1939, 34 députés furent incarcérés à la Santé 
    . Dans les 6 mois suivants 3000 élus PC déchus 1500 condamnations et le 10 Avril 1940, le gouvernement décréta la peine de mort contre les communistes (décrets Sérol)
    Donc Thorez n’a pas déserté devant l’ennemi mais a quitté le pays alors qu’aucun coup de feu n’avait été tiré et qu’il risquait de se retrouver en prison.
    De plus dans l’esprit de Thorez qui était chauffeur d’un officier, il était absurde de rester à l’armée tandis que les camarades se faisaient arrêter ou devaient entrer en clandestinité. C’était cela la trahison pour lui.
    C’est unsignal fort qu’il envoyait à ses camarades : chacun devait se lettre à l’abri.
    Donc voila malgré les discours et la déclaration de guerre, la France ne faisait toujours oas la guerre. Ce furent les nazis qui choisirent leur heure en mai 1940 et c’est Thorez qui est désigné comme un traître
    Il était comme un clandestin à Moscou et évitait de se montrer même dans les réunions de l’Internationale, il vivait très mal cette situation d’impuissance et son seul souci était de retourner au plus vite en France.
    Hélas tout empira en fin 1940 quand son 2eme fils de 2 mois tomba gravement malade et failli perdre la vie . Après ce fut l’exode dans l’Oural par des - 40°. 
    Ce ne fut pas un exil doré disons que ce fut aussi doré que ne l’était a vie en URSS à cette époque.
    Tous ces commentaires sont tirés du livre La vie en rouge de Jeannee Thorez Vermeersch.


  • simir simir 5 avril 2013 09:08

    « point de corruption ,de compte en suisse ?alors il ne reste que du « détail » du carpentras ,du racisme .... à j’oubliai ! »

    Oui vous oubliez sans doute volontairement la captation illicite d’héritage pour laquelle il a été condamné
    Et puis cela aussi : reconnu coupable par le tribunal administratif de fraude fiscale

    (Redressement de 1,4 Millions de Francs)

    Et encore : coupable d’agression d’une candidate socialiste, 3 mois avec sursis, 20 000F d’amende, 2 ans d’inéligibilité

    Du détail en fait !!!! Mdr



  • simir simir 5 avril 2013 09:00

    Les négociations entre l’Angletere, la france et l’URSS ont commencé en Mars 1939 et ont duré 4 mois. 

    De ces pourparler il ressort avec évidence que tandis que l’URSS voulait aboutir à un accord sur pied d’égalité la France et l’Angleterre avec le soutient des EU, avaient d’autres buts dont celui d’imposer à l’URSS tout le poids des sacrifices que coûterait la riposte à l’agression hitlérienne tandis que ni l’Angleterre ni la France ne prenaient la moindre obligation envers l’URSS
    Molotov a déclaré : « Se garantissant contre une attaque directe de la part d’agresseurs par des pactes d’assistance mutuele entre eux et avec la Pologne, et s’assurant le concours de l’URSS en cas d’attaque contre la Pologne et la Roumanie, les anglais et les français laissaient pendante la question de savoir si l’URSS pouvait à son tour compter sur une aide de leur part en cas d’attaque...... La situation était donc inégale pour l’URSS »
    L’ambassadeur d’Allemagne à Londre Dirksen a écrit dans un rapport en 1939 que l’Angleterre essayait d’aboutir à un accord avec l’Allemagne par voie de négociations
    Le 8 Mai 1939 il fut même demandé au gouvernement soviétique de faire une déclaration unilatérale par laquelle : « Il s’engagerait, au cas où la Grande Bretanne ou la France seraient entrainées dans des opérations militaires...de leur prêter immédiatement son concours... »
    Donc on le voit des obligations unilatérales.
    Ces obligations unilatérales auraient obligé l’URSS de transférer au front Est une grande partie de ses troupes de la frontière mandchourienne ce qui aurait permis aux japonnais de libérer 30 divisions en mandchourie et de les diriger contre la Chine et l’Asie du Dud est en général et en fin de compte contre les forces américaines
    Cette façon de faire fut tellement énorme que certaines personnes ont aprement critiqué un jeu aussi grossier. 
    En été 1939 Lloyd George publia dans le journal Le Soir un article dénonçant ces comportements et ces atermoiements interminables. Il Disait « Chamberlain, Halifax et John Simon ne veulent aucun accord avec la Russie »
    En outre et cela a sans doute un rapport, le jour où l’armée hitlerienne entrait dans Prague une délégation d’industriels anglais négociait à Düsseldorf un vaste accord avec l’industrie allemande. 
    Sayers and Kahn dans The great conspiracy. The secret war against soviet russia p 239 disent qu’une alliance rapide avec la Russie aurait nuit aux négociations de Robert Hudson ministre du commerce avec Helmut Wohltat conseiller économique d’Hitler sur un prêt britanique à l’Allemagne.
    Enfin voici ce que déclarait Truman sénateur qui devint président des EU au New York Times le 24 Juin 1941 : « Si nous voyons l’Allemagne prendre le dessue nous devons aider la Russie, et si les chances sont du côté de la Russie, nous devrons aider l’Allemagne, afin qu’elles tuent le plus possible »
    Tels sont les faits 
    Les falsificateurs de l’histoire préfèrent avoir recours aux ragots mais il n’en reste que l’URSS n’a pas eu d’autres choix. Ce choix a déterminé l’issue favorable de la 2eme guerre mondiale et en signant ce pacte l’URSS ne doutait pas un seul instantque tôt ou tard Hitler attaquerait 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv