sisyphe

Le lien entre les 15% de revenus demandés par les actionnaires (hedge funds, fonds de pension), et les 2% de croissance (globale, des entreprises), c’est justement ce qui pose problème ; mais je suis sûr que vous allez pouvoir le résoudre facilement : vous avez l’air de disposer de solides arguments...

Pour le platre de Staline, désolé, je le garderai encore quelques temps dans ma cave : pour vous ce sera donc une superbe faucille et un marteau en inox : un collector !

C’est sûr !

T’as qu’à voir comme ils sont tous gavés, obèses, les indiens : c’en est indécent !

Et sinon, il y a d’autres arguments du même tonneau ??

par JPC45 (IP:xxx.x35.8.126) le 27 mars 2008 à 20H54

C’est vraiment pitoyable de mettre une telle photo pour appuyer ces dires.

Quel est le système qui a permi au pays qui était qualifiés de sous développés de maintenant être au niveau de l’Europe et de des EU : le capitalisme. c’est le système qui a réduit le plus la pauvreté ds le monde et c’est ce système qui permettra à l’Afrique de s’en sortir, pas les bons sentiments.

Ensuite, comparer 15% de ROE avec du 2-3% d’évolution du PIB... no comment sur la méconnaissance totale du sujet

Sur les 10% de PNB, j’invite le lecteur à se rensigner un peu plus car cet argument est un faux arguement.

Bref, il y a des choses à améliorer mais nous proposer le communisme, non merci.

Qu’est-ce qu’il y a ? Elle vous gène, cette photo ? C’est la réalité que vous n’aimez pas regarder ?

Comme celle des 10% : faux argument ? Les chiffres aussi vous gènent ?

Et les 15% de revenus des actionnaires, c’est par rapport au 2-3% de CROISSANCE, pas de pnb : faut apprendre à lire aussi, pour pouvoir comprendre...

Quant à l’argument du "communisme", je me demandais s’il y en aurait un pour oser le sortir : bingo, cher JPC45 : vous gagnez un superbe buste de Staline en platre véritable : félicitations !

par gany (IP:xxx.x97.210.144) le 27 mars 2008 à 18H52

Débat tres interessant. Une photo de gosse pauvre (émotionnel) et des arguments interessants mais mécaniquement démontés par faxtronic et d’autres qui justement démontrent que Attac est contre la seule organisation qui puisse, démocratiquement, attenuer les effets d’un capitalisme débridé a savoir l’Europe. Suis je un méchant néolibéral en reprenant ces arguments ?

Ah bon.... !?!

Qui a répondu à la question : comment distribuer 15% à des actionnaires dans une économie qui tourne à 2-3% ?

La crise financière actuelle, c’est Attac, peut-être qui l’a provoquée ?

Les 10% du PNB passés en 10 ans des revenus du travail à ceux du capital, c’est probablement de la faute des "utopistes" ??

La dérégulation totale des marchés financiers, qui provoque, outre la faillite actuelle de banques, et oblige les états à intervenir en réinjectant de l’argent (public, forcément), qui provoque, donc, les délocalisations, les licenciements dans des entreprises largement bénéficiaires, la baisse du pouvoir d’achat, la paupérisation des classes moyennes, l’explosion du travail précaire, des sdf, la moitié de l’humanité dans la misère absolue, c’est à cause d’Attac, des utopistes, et des altermondialistes réunis ?

Et vous venez parler d’arguments "mécaniquement démontés" ? Par qui ? par quoi ?

Qu’il faille une Europe unie, pour pouvoir traiter avec les USA, l’Inde, la Chine, personne ne le conteste . Seulement, si l’Europe s’unit en entrant dans le jeu décidé par ceux qui sont plus forts qu’elle, qu’aura-t-elle à y gagner ?

C’est donc à elle, l’Europe, de redéfinir, le plus urgemment possible, des règles du jeu, qui respecteront les citoyens, de mettre en place un système qui soit fait pour ceux qui y participent, et non le contraire : bref, de remettre l’homme au centre du système, et non à la merci de la loi de la jungle imposée par le rouleau compresseur d’un système financier sans aucune régulation.

Utopique ?

La seule utopie, actuellement, est de croire, comme semblent vouloir le faire les tenants du caca-rente et du dieu-fric, que le système va "s’autoréguler", que tout va s’arranger de soi-même : les faits ont largement démontré que c’est rigoureusement faux, que toutes les "régulations" se font, systématiquement, au détriment des défavorisés, au détriment des revenus du travail, vers ceux du capital.

Donc, basta !

Il est plus qu’urgent, avec Attac, sur ce coup, ou avec d’autres, que les règles du jeu soient enfin changées, que cesse cette gabegie et ce désastre sociétal, social, et humain.

Régulation des marchés financiers, taxation du capital spéculatif, redistribution des richesses : et vite !

Moui....

Et à part ton analyse wikipediesque, tu en dis quoi, du sujet ?