• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sisyphe

sisyphe

auteur, biographe, rédacteur, écrivain public.
Auteur de : biographies
bandes dessinées
chansons
contes pour enfants
etc....

Tableau de bord

  • Premier article le 27/03/2008
  • Modérateur depuis le 07/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 40 14104 4009
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 212 166 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sisyphe sisyphe 27 mars 2008 17:25

    @ Faxtronic : outre tes arguments à l’eau de rose, et ton incapacité à répondre aux questions, tu devrais soigner ton orthographe...

    On s’est déjà croisé, non ?



  • sisyphe sisyphe 27 mars 2008 16:55

    par Nemo (IP:xxx.x06.120.8) le 27 mars 2008 à 16H35

     
    le comportement des marchés financiers n’est que la conséquence de l’affectation des capitaux, elle-même conséquence des modes de production.

    Ce sont les modes de production qui sont régis par les règles de droit. A savoir l’ensemble du droit : droit national, européen, lois, règlements, directives, et tout le toutim. Plutôt, comme les imbéciles, essayer de colmater les brèches en agissant de manière inefficace contre les les effets, il s’agirait plutôt d’agir contre les causes.

    Et ce n’est pas cela qui fait que les marchés financiers encaissent ou brûlent des milliards sans aucun contrôle, au détriment des populations, en faisant du chantage à la délocalisation. Ce qui ferait vraiment changer les choses, c’est que l’Union Européenne impose aux multinationales qui veulent faire rentrer des produits au sein de l’Union Européenne un cahier des charges en terme de dignité de traitement des salariés qui ont fabriqué ces produits et un cahier des charges sur le respect de l’environnement par ces mêmes sociétés.

     

    Et ce dont il est question : à savoir l’argent de la bulle spéculative : il est réglé par quelles lois ???

    Expliquez moi comment garantir 15% de revenus à des actionnaires, dans une économie qui tourne à 2-3% ? Quelle est, selon vous, la variable d’ajustement qui le permet ?

    Par ailleurs, imposer un cahier des charges en termes de "dignité de traitement des salariés" (donc de garanties sociales) et de "respect de l’environnement", j’en suis entièrement d’accord : et l’un n’empêche pas l’autre : ils sont parfaitement complémentaires : ils font partie de la nécessaire régulation du marché.

    Pour le reste, quand vous extirperez de votre raisonnement vos persistantes phobies, votre discours y gagnera en clarté, et votre esprit en lucidité : y a des psys pour ça ...



  • sisyphe sisyphe 27 mars 2008 16:41

    Ca, c’est de l’argument !

    Respect !



  • sisyphe sisyphe 27 mars 2008 16:33

    Pas d’amalgame, ni de procès d’intention.

    En l’occurence, il est question de ce texte et de cette pétition, où il n’est nullement question d’être contre l’Europe.

    Ensuite, personne n’est "contre l’Europe" : il s’agit simplement de savoir de quelle Europe on parle, et laquelle on veut construire ; c’est tout.

    Je suis tout à fait d’accord pour dire qu’il faut une Europe unie, forte, qui parle d’une seule voix ; que c’est la seule solution pour "peser" dans les relations internationales ; encore faut-il que cette Europe soit au service de ses citoyens, et pas asservie aux puissances de l’argent.



  • sisyphe sisyphe 27 mars 2008 16:05

    par Nemo (IP:xxx.x06.120.8) le 27 mars 2008 à 15H39

    Les marchés financiers et leur comportement ne sont que la conséquence de l’affectation de capitaux qui sont eux-mêmes la conséquence des modes de production qui sont eux-mêmes en grande partie régulés par les règles de droit produites par les Etats.

    Mais ces règles de droit n’ont pas le même effet si elles sont produites par la Hongrie toute seule ou par l’Union Européenne toute entière.

    Et c’est cela LA DEBILITE PROFONDE DE TOUS LES POURFENDEURS DE L’UNION EUROPEENNE. En vous échinant à vous battre contre elle, VOUS AFFAIBLISSEZ LA SEULE INSTITUTION DE TAILLE A LUTTER CONTRE LA MONDIALISATION. La seule qui ait été capable de faire plier Microsoft, les ententes illicites sur plusieurs marchés, elle qui a réussi a faire passer la directive REACH, et ce contre tous les lobbies des pétrochimistes.

    Vous jetez la pierre aux seules personnes qui passent leur temps à vous défendre. Pitoyable...

     

    Et d’une, j’aimerais bien savoir quelles sont les "règles de droit produites par les Etats", qui régissent les marchés financiers, qui sont, par définition, internationaux ?? Vous serez aimable de me le dire...

    Et de deux, où a-t-il été question de "pourfendre l’union européenne" ?? Je n’en vois absolument pas la trace dans le communiqué : il est seulement question, justement, à l’échelle européenne, de cesser la dérégulation des marchés financiers, et d’y imposer des règles : qui n’existent pas !

    Et si l’union européenne en prend l’initiative, les autres marchés seront bien obligés de s’y plier, puisqu ’ils sont tous interdépendants.

    Je renvoie, une fois de plus, à quelqu’un qui sait de quoi il parle : Joseph Stiglitz, et son interview sur la mondialisation : http://www.challenges.fr/video/

    Prenez en connaissance, et nous en reparlerons après : merci.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv