sisyphe

C’est tout à fait le droit de chacun de donner son avis sur l’oeuvre publique de Charden.

J’ai moi-même signalé qu’il n’était pas un auteur majeur, et que les chansons de Stone et Charden donnaient dans la varietoche populaire.

Ce n’était pas, à l’époque, ma tasse de thé, loin de là ; personnellement, je n’ai jamais acheté des disques que de Brel, Brassens, Ferré, Ferrat, Barbara, Gainsbourg, JC Vannier (sans compter le blues, le jazz, le reggae, le rock, rythm’n’ blues, world music, etc....)
J’ai vu, sur scène Brassens, F. Leclerc, Brel (plusieurs fois), Nougaro, Ray Charles, Les Stones, etc....

Donc, pas vraiment mon domaine musical.
MAIS je voulais ici rendre hommage à toute une partie de l’oeuvre de Charden que le grand public n’a pas connu (ou très peu) ; Mayflower, certains disques solo, son conte onirique « La baraque au néon », ses oeuvres graphiques (elles ne sont pas, non plus, obligées de plaire, mais ont une valeur), ensemble qui donne à l’artiste sa vraie dimension, au delà des chansons populaires (que perso je trouve gnangnan), qui ont énormément plu au grand public (20 millions de disques vendus, c’est la preuve d’un engouement d’un certain public).
Je ne fais pas partie de ce public, mais ne m’autorise pas, pour autant, à le juger.

Eric Charden aura quand même marqué son époque ; mon hommage est certes surtout amical, mais il s’adresse aussi à l’oeuvre créatrice de l’artiste moins connue.
C’était le but de cet article.

Après, chacun est en droit de penser ce qu’il veut, et de critiquer ; je n’ai accusé personne (pas même le trollage de morice) ; j’ai simplement essayé de défendre l’artiste.

Pour ce qui est des oeuvres graphiques, personnellement, j’aime beaucoup les pastels.. Après, c’est sûr, c’est question de goût...

au moment de la chanson protestataire, ce genre de glorification aux relents nationalistes (les vaches made in normandie) ou au moment où les travailleurs se battaient pour des conditions de travail meilleur(il avait glorifié la fainéantise du nanti) étaient purement réactionnaires

Dans la campagne
Il reste les traces
De nos deux vélos
Pendant qu’on pédale
Les autres travaillent

Tu parles de « nantis » ; aller à la pèche, en vélos ! 

.. quant à l’aspect soi-disant « réactionnaire » des chansons de Stone et Charden, il faut savoir que les paroles sont l’oeuvre de deux auteurs ;
Franck Thomas (qui était membre du Parti Communiste), et qui laisse une oeuvre prosélyte et importante ; avec des chansons pour Hugues Aufray, Gerard Berliner, Polnareff, Michel Jonasz, Jean-Claude Vannier (entre autres)
et Jean-Michel Rivat ; auteur de chansons pour Juliette Greco, Marie Laforet, Hugues Auffray, Joe Dassin, etc...
Il sera aussi fugacement le « pendant » d’Antoine, sous le personnage d’Edouard (Les hallucinations d’Edouard), en provocation potache contre les Elucubrations d’Antoine...

Certainement pas des oeuvres majeures, mais un bon niveau de la chanson populaire ; ni plus ni moins.

Il est clair qu’Eric Charden n’a pas été un auteur majeur, loin derrière les Brel, Brassens, Ferré, Ferrat, Gainsbourg, Nougaro, voire Lavilliers, Souchon, qui ont marqué le XXème siècle.

Il n’était qu’un compositeur et, avec le duo Stone et Charden, s’est retrouvé dans la variétoche populaire.
Mais il n’avait rien de réactionnaire, n’en faisait que les musiques, et a, avant, et ensuite créé une oeuvre musicale riche, dans ses comédies musicales et ses disques solo.

Il s’est voué lui-même à une certaine marginalité, par des actes et provocations de type surréaliste, dont il se réclamait fièrement.

C’était un artiste éclectique, obsédé par la création, qui s’est diversifiée en oeuvres graphiques (dessins, pastels, peintures), et en oeuvre écrite, avec, notamment, son conte onirique « La baraque au néon ».

En tant qu’homme, il éleva lui-même ses 3 enfants, et fut d’une grande compassion et d’une grande générosité.

Il est parti, manquera à tous ceux à qui il a procuré de belles émotions, et quelque plaisir, et, quoi qu’on en dise, sans aucun aspect péjoratif, aura laissé, grâce à son duo avec Stone, une trace unique dans la chanson populaire des 70’s, qui resteront dans les mémoires.
Rien de solennel ou d’important ; juste de la bonne musique populaire, à fredonner dans les rues..

C’est déjà largement suffisant pour lui rendre l’hommage qu’il mérite.

que voulez-vous, j’aime la musique,

Et alors, qu’est-ce qu’on en a à foutre de la musique que VOUS aimez ?
Vous croyez représenter qui, à part vous ?

Moi aussi, j’aime la musique, et je me crois pas pour autant autorisé à émettre des jugements définitifs comme s’ils étaient la vérité.

Ce n’est que votre avis, et il ne représente que vous et votre absolue mauvaise foi.
On s’en fout.