sleeping-zombie

Qu’ils sont bêtes ces livres de géographie d’avoir situé le Groenland en Amérique du Nord. 

Oui.
Tu le prouves toi-même : le Groenland doit son nom à un type qui vivait en 982.
L’amérique a été nommée vers 1500 en hommage à un navigateur. Le Groenland existant depuis 500 and ne peut donc pas logiquement y être inclus.

Qu’ils sont bêtes ces géographes d’ignorer les linguistes et les historiens :)

Le but de la nouvelle réforme ? prendre en compte les revenus des 12 derniers mois au lieu de ceux de l’année N-2 (année fiscale de référence jusqu’à présent). Le résultat ? 1,2 million d’allocataires sur les 6,5 millions de bénéficiaires des APL vont voir leur APL baisser voir être supprimée.

Là, le matheux qui sommeille en moi tique un peu... Si effectivement, ceux qui ont eu une récente augmentation de revenu quittent le dispositif, ça permet également à ceux qui ont eu une perte récente de ne pas attendre 2 ans avant d’y entrer.

Donc, si globalement ça allège la population, c’est plutôt bon signe, puisque ça signifie que les gens s’enrichissent plus qu’ils ne s’appauvrissent.

En soit, je trouve pas que c’est une mauvaise chose, ça colle plus avec l’idée « aide d’urgence » du dispositif. Pour être complètement honnête, il faudrait coupler ça avec le maintien global de la dotation : la baisse du nombre des bénéficiaires provoquerait une augmentation de l’aide individuelle.

Hello,

De toutes les façons qu’il y a d’acquérir un territoire, l’achat est encore la moins barbare. Et il y a des précédents : l’Alaska par exemple, a été acquise pour un peu plus de 7 millions de dollars (équivalent actuel : 220 millions), pour une surface et population plus ou moins comparable.

Imaginez que vous habitiez au Groenland, et que le président des US fasse une OPA sur votre pays. La question que vous vous posez est « est-ce une blague », ou plutôt « combien ? »

A titre perso, si je vivais au Groenland et qu’on me promette un chèque d’un million de dollars pour aller vivre ailleurs, je dis oui :D

Ca représenterai 60 milliards de dollar, soit 1/10éme du budget militaire annuel...

@georges jean
Le droit s’applique au mariage, qui est avant tout un contrat de gestion de patrimoine.
Il n’y a aucune différence fonctionnelle entre un mariage homosexuel, et un mariage hétéro-sans-enfant.
Les mêmes règles de droit s’appliquent, tout simplement parce que nos législateurs ne sont pas que des gros débiles, et ont prévu le cas où un mariage n’avait pas d’enfant.
Donc : finalement quel est le problème ?

@Spartacus
http://www.lefigaro.fr/impots/2010/10/11/05003-20101011ARTFIG00375-plus-de-deux-millions-de-millionnaires-vivent-en-france.php

Et malgré ça, la France est l’un des pays qui compte le plus de millionnaires (en équivalent dollar) par rapport à sa population.
Donc
— soit les millionnaires adorent les marxistes et les gauchistes
— soit l’ensemble de ton commentaire est à coté de la plaque

De là où je suis, je n’arrive pas à voir...