sleeping-zombie

Car comment justifier que quelqu’un cumule autant de richesses par son seul mérite ?

...

C’est très facile. Y a plein de raison possibles, mais à quoi bon le justifier ? et surtout auprès de qui ?

@Fergus
A partir du moment où une peine est publique, la notion d’inéligibilité me parait superflue. En tant que citoyens, on a toujours la liberté de ne pas voter pour des repris de justice.
Et si on le fait quand même, c’est en toute connaissance de cause.

@McGurk
Je trouve étrange qu’on se focalise sur un seul moyen de transport lorsque le gros des accidents se situent surtout dans le comportement délictueux des conducteurs

Enfin un propos de bon sens. Le problème n’est pas dans le véhicule, il est dans le conducteur.
Les parisiens sont des gros connards*, tout le monde le sait, même les journalistes et les politiques qui sont, par habitude, les derniers informés. Mais personne ne veut le dire. Tant qu’on agit pas sur ce problème, aucune solution « pseudo-technique » ne fonctionnera.
*allez, je nuance : la proportion de gros connards a Paris (et en IDF) est spectaculairement élevée.

Bonjour,

a la lecture de l’article, j’ai deux remarques :

1. Vous affirmez que les inégalités s’accroissent entre blancs et noirs, alors qu’en réalité, elle se résorbent. Votre propre graphique le montre : augmentation de 84% pour les blancs, augmentation de 269% pour les noirs. En 2001, un blanc gagne autant que 8.6 noirs, en 2011, le ratio n’est plus que 6. L’inégalité décroît.
   
2. Vous pointez systématiquement le caractère raciste des inégalité, au point où j’en viens à me demander ce qui vous choque le plus, le racisme ou l’inégalité ? parce que si c’est l’inégalité, j’ai comme l’impression que le problème n’est pas cantonné à la seule République Sud Afrique, mais à toute l’Afrique en général.

cordialement

@njama
St Marx l’a déjà fait pour nous :D

La théorie tient debout : l’industrie naissante déclare la guerre à l’ancien monde rural. Ville contre campagne, bourgeois contre aristrocrates.
Elle gagne là où elle est la plus forte : l’Europe du nord. Elle perd là où l’agriculture est forte.

Deuxième round : les guerres napoléoniennes. La même chose, mais sans le prétexte religieux.

Aujourd’hui, en Europe, la question est réglée.
Elle ne l’est pas dans les endroits du monde où le monde rural (et le taux d’analphabétisme qui va avec) est encore trop puissant.
Allez les bourgeois musulmans, faites le boulot que l’Histoire vous assigne !