sleeping-zombie

@patdu49
il me semble qu’il était pour Fillon à la base ... quelle horreur.

On a les opinions de ses intérêts. C’est toujours facile d’être de gauche quand on est pauvre.

Hello,

Il y a plusieurs choses qui me gênent dans les propos de l’article :

1. opposer les retraités et les bénéficiaires du RSA. Je rejoins foufouille dans l’esprit, même si j’aurai formulé mon propos différemment : quand on vis aux crochet des autres, c’est vraiment de mauvais gout de faire des comparaisons avec ceux qui sont dans la même situation.
2. opposer les retraités et les migrants. Deux phénomènes qui n’ont rien à voir, qui n’ont ni les mêmes causes, ni les mêmes conséquences, ni les mêmes règles de gestion. A ce niveau-là, on peut aussi se demander combien nous coutent les pupilles de l’état qui sont gratuitement nourris plutôt que de crever de faim à la rue comme devraient le faire n’importe quel bébé orphelin :D
3. considérer l’héritage comme un dû. Tu décris une situation assez cocasse : le retraité qui n’aurait pas de quoi bouffer, ou se chauffer, qui exige qu’on ne le laisse pas crever de faim, voit son exigence pourvue via l’ASPA, et qui après exige de pouvoir léguer un truc à ses héritiers ? Et le cul de la crémière avec ça ?
   

Je suis d’accord pour ne pas laisser les gens mourir de faim. Qu’ils soient retraités, migrants, orphelins, handicapés etc.. mais de là à réclamer un droit à léguer un truc à ses enfants, qui primerai sur tout le reste, faut peut-être pas trop pousser non plus.

@sweach
et Picard fait de très bon truc :D

@sweach
La SACEM préfèrera gagner quelques centimes que rien du tout.
Mais c’est vrai qu’eux aussi, ils ont l’air d’avoir raté le train de l’Histoire, donc difficile de compter sur une décision intelligente et équilibrée.
... Mais à la réflexion, il n’y a pas de différence avec un restaurant qui diffuse de la musique. Donc ils doivent avoir une grille de prix abordable. La question reste toujours : combien de « couverts » faut-il pour rentabiliser la journée ?

Hello,

En arrière-plan, l’éternel problème : comment gérer les gens que personne ne souhaite avoir comme voisin ?

Fondamentalement, il n’y a pas de différence entre leur demander gentiment d’aller faire chier les autres un peu plus loin et installer des aménagement anti-SDF dans l’espace public.

La comm n’est pas la même, mais le résultat ne diffère pas : on ne fait que repousser le problème un peu plus loin...

Et ça boucle, jusqu’a ce que le « un peu plus loin » en question n’ait pas la force de repousser plus loin. Alors les problèmes s’accumuleront là, pour créer un joli p’tit ghetto, qu’on ignorera jusqu’a ce qu’il métastase...