sleeping-zombie

Le problème ne vient pas tant de l’électrique ou du pétrole, c’est la notion même de voiture.
Une voiture c’est 1000-1200 kg de masse totale pour 70kg de charge utile (le conducteur seul la plupart du temps). Quel que soit la source d’énergie, c’est un immense gâchis.
Ça a été rendu possible grâce au pétrole, qui est hyper énergétique et dont il suffit de se baisser pour en avoir (jusqu’à pas longtemps...). La pollution pétrolière ne serait que remplacée par une autre si on « démocratisait » les moteurs électriques car il n’existe aucun moyen non polluant de produire de l’électricité.
Ce qu’il faudrait faire, et malheureusement on n’en prend pas le chemin, c’est limiter au maximum l’utilisation des routes par une réelle politique de logement, qui permettrait d’aller au boulot a pied ou en vélo, et dynamiser réellement les transports en communs (pourquoi en train un paris-tours direct coute plus cher que via orléans ?).
Tout ça afin de supprimer définitivement l’aberration « voiture »

"car j’ai vécu en France plus de cinquante ans et que j’ai fini par m’exiler, lassé que j’étais de l’administration sclérosée, des impôts confiscatoires, des lois de plus en plus liberticides.« 

Bref, pour résumer : j’étais riche et bien de droite en France, je suis parti, et bien les US c’est bien mieux quand on est riche et bien de droite.

C’est toujours amusant de le rappeler, mais c’est pas une nouveauté non plus.
J’en connais aussi des expatriés, mais ils étaient pauvres en partant, et de fait aussi en arrivant dans leur »nouveau pays« . Ben ils sont tous revenus. Et ils sont même content de payer ces impots »confiscatoires"

Ah lerma...

Tu me fais penser à ce dieu grec (ou romain) a deux visages... et j’ai la flemme de wikipédier...

Bref, tu commences à dire que les vieux ont été chassés du marché du travail par d’iniques déséquilibres fiscaux en faveur des « emplois-jeunes » (en incendiant au passage le PS, visiblement t’as toujours pas compris qu’ils sont vos alliés maintenant ^^), pour proposer au passage des « emplois-vieux » motivés par.. tiens ? un déséquilibre fiscal, mais apparemment juste lui.

impayable ^^
surtout le passage ou le manchot utilise un téléphone a cadran... crrrrrrr-zzzzzzzzzzzz....

@Papyboom
Avec le travail, un « 　ainé, puisque c’est le terme　 » garde une forme de respectabilité

ben oui, CQFD. t’es en plein dans ce qui est (a mes yeux) l’un des principaux problème de la société actuelle : son déphasage totale entre son paradigme social (tout le monde doit bosser, ie la « respectabilité » dont tu parles), et la l’inévitable crise de surproduction qui aurait lieu si c’était le cas (c’est flagrant pour l’agriculture, chaque année ils se plaignent qu’ils produisent trop et que les cours chute, mais c’est pareil dans tous les autres domaines, puisque quoi qu’on fasse, on ne vit que 24h par jour, donc 24h de consommation maximum).
L’autre problème étant la dépendance au pétrole, qui n’a pas l’air de reculer d’un pouce alors qu’on sait très bien qu’on en a bientôt plus (les plus pessimiste disent 15 ans, les plus optimistes 50 ou 100, ça fait peut-être une différence si on compte en quinquennats, mais a l’échelle d’une société, c’est demain). Mais là c’est pas le sujet.
Quoique, peut-être que lorsqu’on aura plus de pétrole, on aura assez de boulot pour tout le monde a cause de la chute de productivité due à la pénurie d’énergie...