Un embrigadement réussi

sleeping-zombie 30 mai 2018 11:21

@hunter

La future religion de la France sera l’islam radical

Meuh non, les « arabes de banlieue » sont tout aussi consumériste que ma chère tête vide de spiritualité. Je suis sûr que les prêcheurs musulmans sont tout aussi remontés que toi contre leurs ouailles qui préfèrent la TV à la prière.

A mes yeux, les « 1% de fêlés qui veulent imposer un cadre religieux à la société » passent de la case « chrétien » à la case « musulman », mais je ne m’inquiète pas, ils restent 1%. Le « Califat » auquel je vais devoir me soumettre n’existe que dans ta tête.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Un embrigadement réussi

sleeping-zombie 30 mai 2018 11:15

@hunter
Aucun texte biblique n’oblige un croyant à appliquer à la lettre(...)

Là tu vois, tu touches du doit un truc rigolo : l’écart qu’il peut y avoir entre le texte et l’esprit.

Un intégriste aura tendance à dire que le texte prime, un pragmatique dira que l’esprit prime.

Je n’ai pas lu les textes de référence (bible, torah ou coran), mais vu l’époque où ils ont été pondus, j’imagine que si on les appliques « à la lettre », on doit tomber sur une espèce de monstruosité dont personne ne voudra.
Par exemple, la lapidation comme prescription biblique
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-lapidation-n-est-pas-un-fruit-80655

autre exemple de conflit entre l’esprit et la lettre :
Ca, c’est la description légale de l’organisation de l’élection présidentielle en france :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000684037
L’esprit dit que chaque candidats doivent être appuyés par 500 présentations « de grands électeurs »
La lettre dit que les membres du conseil constitutionnel choisissent qui ils veulent comme candidat à la présidentielle, sans aucune autre contrainte que le consentement du candidat.
Dans la réalité, d’après toi, qu’est-ce qui prime ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Un embrigadement réussi

sleeping-zombie 29 mai 2018 15:19

@Amaury Grandgil

Ce n’est pas parce que je ne commente pas que ça ne m’intéresse pas. C’est juste que je ne parle que quand j’ai un truc à dire. (et si tu veux, je peux reprendre l’ensemble de tes publications ici, les trier dans un tableau « sucré / amer » et te sortir une proportion de bile, mesurée et argumentée :D )

Sinon, pour rester sur le sujet de l’article : la charité de faux-cul, c’est peut-être pas la plus noble, mais c’est quand même mieux que rien non ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Un embrigadement réussi

sleeping-zombie 29 mai 2018 14:12

Hello,

Le gauchisme c’est quand un type qui se prétend révolutionnaire croit que son adversaire est le social démocrate plutôt que l’authentique réactionnaire.
C’est stupide et passablement déprimant à observer.

Ici, on a Amaury, grand chantre du christianisme et de ses valeurs culturelles associées, qui se moque, on va dire « gentiment », de quelqu’un qui essaie de mettre en pratique ces mêmes valeurs. Quelqu’un qu’on devine chrétienne également dès qu’on tente de lire entre les lignes.
Je ne sais pas si ça porte un nom particulier, mais c’est tout aussi.... déprimant à observer.

A part ça, cher Amaury, à quand un article qui ne soit pas sur le thème « remontée de bile » ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les antinatalistes, les intégristes... et l’idiocratie

sleeping-zombie 26 mai 2018 11:19

@Eric F

Et plus simplement : la définition même de ce qu’est « l’intelligence », le pouvoir de définir le sens des mots, est lui aussi transmis en héritage...

Mais si je devais modéliser la transmission de la culture (imprégnation par l’environnement et mimétisme), je pencherai plutôt pour une qualification « pandémique » plutôt qu’hériditaire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent