sleeping-zombie

Bonjour,

Le problème des symboles, c’est qu’ils sont totalement arbitraires. Donc très difficiles à communiquer à ceux qui ne sont pas déjà convertis à votre cause (quelqu’elle soit).

Par exemple : (...) une volée de « protestations » se répand dans les tuyaux médiatiques, sans aucune conséquence réelle.
Bah oui, concrètement l’emplacement d’une ambassade ne change rien à la réalité quotidienne de ceux qui ne sont ni ambassadeurs ni expatriés.
Si les USA déplaçait leur ambassade de Paris à Versailles, les attardés royalistes crieraient au succès, les républicains se croyant encore en 1890 hurleraient à la mort, mais les 99.9999% du reste de la population s’en moquerait comme d’une guigne.

En France, le « conflit Israléo-Palestiniens » n’a plus de portée symbolique que pour les vieux militants...

La consécration officielle du colonialisme, après le retour évident de l’esclavagisme (...)
... c’était donc ça le symbole ? ben tu fais bien de le dire, parce que ça sautait pas, mais pas du tout aux yeux.

Et moi qui pensait que le « conflit Israléo-Palestiniens », c’était le combat des citoyens Algériens qui n’avait pas les mêmes droits que... ah non, l’indépendance, c’était il y a 60 ans.
Et moi qui pensait que le « conflit Israléo-Palestiniens », c’était la muraille-périphique qui sépare Paris de sa banlieue ? ah non, la muraille est tombée, et rien n’a changé.
Et moi qui pensait que le « conflit Israléo-Palestiniens », c’était le combat entre ceux qui construisent un monde meilleur, et ceux qui les regardent faire sans participer mais exigent une place à la table ? Ah non, ça c’est une pensée de droite, et la droite ne s’encombre pas de métaphores.

On est perdu avec tous ces symboles. Y a un annuaire officiel quelque part ?

@Jonas
On en reviens à cette scène mémorable : qu’est-ce que les romains nous ont apportés ?
https://www.youtube.com/watch?v=Y7tvauOJMHo
(désolé pour les non-anglophones, mais les Monty Pythons ne se doublent pas)

Hello,

Rien de neuf sous le soleil... Je me rappelle une phrase dans Topaze (le film, 1950), dans lequel l’ami de Topaze, professeur respectable, disait d’une mère d’élève « c’est une chanteuse, et si ça se trouve, elle ne chante même pas ». Sur le coup, j’avais pas compris (à 10 ans, on n’a pas encore l’esprit lucide, on voit des boucliers ♂ et des miroirs ♀ )

Quand les réalisateurs/producteurs se sont mis à faire des films dans l’unique but de coucher avec les actrices, on a appelé ça « la nouvelle vague ».

Ca a pourtant fait de beaux films :)
Aujourd’hui, on feint de redécouvrir ?

@Fergus

@Matlemat