sleeping-zombie

@Rincevent
en tant que 25/40, je confirme, on n’a pas la religion de la voiture comme nos parents...

@moderatus

En 1962 c’est à dire hier,

55% des familles monoparentales l’étaient du fait du veuvage contre

9% aujourd’hui.

....

Je ne crois qu’aux statistiques que j’ai moi-même truquées.

Définition d’une famille « monoparentale » ? parce que, si c’est ce que je crois, ça veut juste dire que peu de temps avant 1962, il s’est passé un truc qui a créé beaucoup de veuves. Va savoir quoi...

@moderatus
Question bête : vers les années 1800-1900, quand les vieux bourgeois étaient mécènes de jeunes artistes, vous croyez vraiment que c’était charnellement désintéressé ?

L’époque actuelle n’est pas plus décadente que la précédente. Juste moins hypocrite.
Enfin, disons que l’hypocrisie s’est déplacée sur d’autres thèmes.

@Taverne
Si personne ne te l’a déjà dit, je me sens obligé de te rappeler ce qui (pour moi) est une évidence :
Twitter est le réseau social des crétins.

En conséquence :
ce qui s’y écrit ne vaut pas la perte de temps d’être lu.
ce qui s’y écrit ne vaut pas la peine d’être commenté.
ce qui s’y écrit ne reflète qu’un aspect de la réalité extrêmement réduit, parce que (fort heureusement), pratiquement personne n’a de compte Twitter.

En corollaire :
Si tu veux faire un article sur ce qui se dit sur Twitter : abstiens-toi
 :)

Bonjour,

Beaucoup de vrai dans cet article, qui, malheureusement, n’efflore que la surface.

Par exemple, on accuse les maths de servir injustement de discriminant pour une sélection.

On peut s’attarder sur la notion « injuste », en prétendant avec raison qu’aucun métier, absolument aucun, ne nécessite de connaître le théorème de Pythagore.
Ou alors, on peut s’attarder sur l’existence même de la sélection, sans s’arrêter sur le critère de sélection lui-même. Ce que malheureusement ne fait pas l’auteur.

Pourquoi la société est-elle en demande de sélection ?
Pourquoi certaines filières ouvrent toutes les portes, tandis que d’autre sont une forme d’enfermement ?
La pression des parents pour envoyer leurs enfants en S plutôt qu’en L ne vient pas de l’amour des mathématiques, mais plutôt l’impérieuse nécessité d’envoyer leur progéniture au sommet de la pyramide sociale, sans remettre en cause l’existence même de cette pyramide.

Parce qu’en aval, une fois les études finies, dans le monde réel, pour 1 directeur de supermarché, il y a 49 caissiers. Donc, parmi les 50 enfants qu’ils étaient à la naissance, un processus de sélection...

Après, on peut aussi adopter le point de vue des matheux qui annoncent, du haut de leur suffisance et légendaire arrogance, que les maths (ou la science en général) sont la seule discipline où on se forme à la rigueur et la logique, et que si l’Allemagne domine économiquement toute l’Europe, c’est peut-être lié au fait que c’est le seul pays Européen à avoir une dirigeante scientifique plutôt que littéraire :D