• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sleeping-zombie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/08/2009
  • Modérateur depuis le 07/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 2383 675
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 51 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sleeping-zombie 23 novembre 2016 11:38

    Bon article :)

    J’aime particulièrement ton analyse sur la capacité des « sondeurs » actuels à se planter systématiquement.

    Du coup, j’ai une question. Comme « tout le monde » dit que le FN sera éliminé au second tour, on peut raisonnablement en conclure que ça n’arrivera pas. Restent 2 possibilités : il ne passe pas le 1er tour, ou Marine présidente en 2017 plutôt que 2022. Dans l’hypothèse du second cas, lequel explose entre le ps et l’ump ?



  • sleeping-zombie 23 novembre 2016 11:16

    @Thierry SALADIN
    Abstentionniste chronique, je t’offre un élément de réponse.

    Problème : comment parvenir à convaincre quelqu’un, qui a décidé de s’abstenir, à aller quand même voter pour voter blanc ?

    Idée : remplace déjà ton « comment » par un « pourquoi ». Trouve une réponse à ce « pourquoi ». Le « comment » en découlera naturellement. Cette démarche s’applique à énormément de problèmes.



  • sleeping-zombie 23 novembre 2016 11:11

    Bonjour rosemar,

    J’aime bien ton article. Chacun de tes arguments peut être repris pour être appliqué à l’élection en elle-même et non sa « primaire ».
    Mais quand je le fais, y a toujours quelqu’un pour me dire « quand on ne vote pas, on n’a pas le droit de critiquer », comme s’il était nécessaire de participer à un jeu truqué pour se rendre compte qu’il est truqué.

    cordialement



  • sleeping-zombie 22 novembre 2016 21:09

    @eric
    Hollande semble aujourd’hui être soutenu par 4% de l’ensemble des français.

    Là est une clé hautement contestable.
    Je ne soutiens pas du tout Hollande, mais si tu me mets un flingue sur la tempe et me somme de choisir entre lui et Fillon, j’hésiterai pas une seconde, et je le reconduis pour 5 ans.
    Parce qu’au final, il y a un gouffre entre « êtes-vous satisfait de son action en tant que président ? » et « voteriez-vous pour qui vous aurait tout autant, voire plus, déçu ? »

    Hollande n’a pas de soutien fort, mais ne suscite pas la même haine que son prédécesseur. Et je ne vois pas de mouvement de masse en faveur de Fillon. Du coup, dans l’hypothèse d’un second tour entre Francois, je pense qu’Hollande gagne.

    Après, sur l’inconnue FN... disons simplement que « le monde » voyait le « remain », voyais « Jeb Bush », puis voyait « Hillary Clinton »... Bref, entendre « tout le monde voit le FN au second tour », ça me laisse de marbre. Et quand bien même la peste éliminerait la gale ou le choléra, c’est pas du tout sûr que ce soit Hollande qui saute...

    Pour l’instant, si je devais miser de l’argent, je miserais sur Flamby.



  • sleeping-zombie 21 novembre 2016 19:45

    Euh... petite question bête d’un abstentionniste chronique : pourquoi est-ce qu’Hollande perdrait contre Fillon ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv