sls0
Retraité résident en République Dominicaine.J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.
Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
Tableau de bord
- Premier article le 31/08/2021
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 3591 | 72 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Les arguments fallacieux : 32 techniques pour avoir toujours raison
6065 visites 31 aoû. 2021 | 72 réactions |
Derniers commentaires
-
@moderatus
Pour faire une tendance on fait une moyenne glissante sur plusieurs années. D’une année sur l’autre ça ne veut rien dire.C’est en cela que la statistique est biaisée par la magouille de Sarko.Même si les chiffres de l’ancienne méthode ne représentait pas toujours le factuel, on savait son erreur relative et on en prenait compte.Vous entendez parfois que la bourse baisse alors que sur une année glissante elle monte. C’est la même chose.Il y a les plaintes et il y a les plaintes suivies de mise en examen.Parfois les plaintes sont suivi d’une mise en examen d’un psychothérapeute qui a implanté des souvenirs.Les plaintes peuvent être aussi tributaires de circulaires, d’un effet de mode.Trouvez donc les chiffres des inculpations. -
@Rincevent
Le statut de pauvre c’est ce qui attend le français moyen.Chez moi du pauvre ça ne manque pas. Du pauvre originel, sans 30 glorieuses, notre modèle d’avant de chez nous.Le petit cahier y fonctionne bien.Localement j’ai des revenus de riche, comme j’ai un système d’achat différent je paie en moyenne 20 à 40% moins cher.Le petit carnet a un surcout, c’est pas trop visible dans une journée, le pauvre ne voit pas trop l’arnaque. N’empêche que pour manger comme les locaux je paie moins cher.On a oublié l’état d’esprit du pauvre, ces méthodes servent à formater les futurs pauvres.Si on s’arrête devant un magasin en France et qu’on dit de sa voiture à un pauvre « va me chercher une bière » il répondra va te faire foutre.Chez moi comme en France il y a un siècle il s’exécute espérant sa pièce. Il y a encore du formatage à faire en Europe.Déjà en Allemagne se faire servir par une personne payée 2-3€ de l’heure ça ne dérange pas. Par relativité ça nous donne une impression d’être riche. Sauf quand on en sera aussi à 2-3€ de l’heure il y aura plus grand monde pour dire c’est injuste.D’ici 20-30 ans, le pauvre sera très tendance, il faut commencer le formatage.Ah le pauvre, on se dit que c’est celui qui n’a pas de fric et le jour où il en a il est plus pauvre. Ben non, le pauvre pense pauvre, son futur c’est aujourd’hui. Pas de projections sur le futur, pour le plus grand bien de la loterie il a des rêves de richesse mais pas de plannification.Pour faire passer de pauvre à classe moyenne, je formate mais dans l’autre sens. Celles qui ont le potentiel c’est le collège pour classe moyenne qui permet l’accès à l’unviversité, de se faire des relations coté filles de décideurs.Les parents sont heureux et en même temps gênés.On peut faire du docteur ou avocat avec du pauvre mais ça passe par du formatage. Le vrai pauvre a des enfants de pauvres dont le programme de vie c’est d’être pauvre.Après l’école et l’université c’est un revenu qui permet d’aider les parents sans problème mais c’est presque impossible de faire changer de caste les parents, ils restent pauvres dans leur tête et façon d’être.J’en ai qu’une douzaine à formater, c’est un investissement en temps. Macron et ses potes c’est toute une population à formater, sacré boulot. -
@moderatus
90% des cas c’est l’entourage de la famille.De l’extérieur difficile de voir, c’est l’école, le médecin, ect...L’enfant s’il l’ouvre il croira qu’il explosera la famille, il y a souvent auto censure et il croit que c’est de sa faute.J’ai un pote qui s’occupait de social et aussi de ce sordide.Il s’est flingué, c’était avant l’époque Dutrout, pas aidé le pote.A l’époque je l’aidais et j’étais pas trop mauvais dans la reconstruction.Un coup des parents ne savant que faire sont venu me voir parce que le curé lavait un peu trop leurs mioches.J’ai surveillé, j’ai vu et j’ai lavé le curé dans sa propre baignoire. Ce n’était pas la colère mais la punition du coupable devant la victime fait qu’il qui n’y a pas de culpabilisation.Pour les parents et les gosses ça s’est bien passé, pour ma pomme coup et blessure, infraction. 15 jours après l’histoire Dutrout sort et les plaintes ont sauté, merci Dutrout.Sur 10 ans en étant connu et impliqué ce n’est que 2 fois que j’ai réussi à punir pour éviter la culpabilisation.90%, le préventif c’est les parents, que faire ?Des lois dans ce cas là ça ne sert à rien.Les médias, ce 90% n’est pas porteur pour la pub. Pourtant savoir où est le risque diminuerait le risque.Ce dont on parle fait parti d’une partie des 10% restant.2 à 3% de la population a des problèmes psychiatriques, une petite partie de ce pourcentage coté libido c’est un peu détraqué. Disons 1 pour mille de la population, dur 67 millions ça fait un paquet quand même, on ne sait pas surveiller individuellement. Là on retombe sur les parents et l’entourage qui peut prévenir les risques.Il ne faut pas non plus tomber dans la paranoïa, en France c’est les produits chimiques et les piscines qui tuent.Sur le préventif, à part un un regard sans paranoïa des parents, je ne vois pas grand chose. Deux fois je suis tombé sur du direct, j’ai une amie psy qui maitrise le sujet m’a dit que je représentais 40% des cas qu’elle connaissait à moi tout seul.Elle avait écrit un facicule sur l’accueil des victimes par les flics. Je me suis dit ça irait aussi pour les flics en France.J’ai fais ma tournée, il y avait parfois un gêne avec certains interlocuteurs dès que ça touchait la pédophilie, que penser.En 92 j’ai déménagé, à part la reconstruction le reste ça s’est dilué avec le temps.La reconstruction c’est dû au bouche à oreille, c’est dingue quand ça commence à parler le nombre de femmes qui ont subit des violences sexuelles ça fait comme un mur un moment.Ca se repère un peu avant, le rejet du corps (ce fautif), parfois c’est l’inverse, un destruction de ce corps par l’excès.Chez moi 11 à 15% de mineures enceintes.C’est une histoire de caste, plus c’est pauvre plus c’est jeune comme les pauvres n’ont pas d’argent pour payer un avocat qui portera plainte, il y a du sordide aussi.Il y a 5 ans une gamine faisait le tapin dans un batey. Les flics s’en foutaient c’était pauvre. Une pute de 11 ans ça a intéressé un média.Un an après j’y accompagnais un groupe d’étudiants en médecine.Ma femme est passée voir la famille de la petite, la mère à dit qu’il y avait moins de rentrées d’argent pour se nourrir.Que faire, j’aide pour des études, du changement de caste, c’est le seul truc que j’ai trouvé, 6000€/an, je ne fais pas plus.Ben voilà je n’ai pas de solutions toutes faites, je fais dans l’artisanat. Pas de mineures enceintes dans mon entourage verbale.Ai fait que font ceux qui ont des solutions toutes faites des avis tranchés dans leur commentaires. -
Bonne nouvelle, bonne nouvelle ?
La famille saoud a fait le jeu des anglais et ensuite des américains.Plus d’un siècle que ça dure.Tant qu’elle a son utilité est restera, pour le dollar et la politique régionale pour les USA il faut qu’elle dure.20.000 saoud, même s’il y a que 5% d’intéressants géopolitiquement parlant, il y a un vivier.Il ne faut pas oublier que c’est une famille avec un protecteur, ce n’est pas un pays.Cette famille a un budget militaire plus important que la Russie. -
@moderatus
Sortez la liste que l’on compare son évolution par rapport à d’autre crimes. Depuis la merde faites par Sarko pour faire croire que sous son autorité la police a eu de meilleurs résultats c’est la seule méthode pour se faire une idée.Votre article souffre de pas mal de biais cognitifs, biais de confirmation, de halo, ect.Des chiffres biaisés dans un article souffrant de biais cognitifs, il y a mieux pour se faire une idée.La pédophilie existe, les criminologues ont déjà difficile avec la merde à Sarko, pour le particulier c’est la brasse coulée.Je m’occupe plus de la criminologie en Amérique latine, pour être franc, les chiffres sont plus vraisemblables et facile d’accès qu’en France.Changement de logiciel et de critères et la France devient 3 a 5 fois plus déliquante ou criminelle ?Sarko s’est fait mousser et les analystes ont pour 5 à 10 ans pour retomber sur leur pattes.Sociologie, anthropologie et criminalité, la première chose qu’on fait avant une étude c’est de mettre ses concepts au placard pour essayer d’avoir un minimum de neutralité.Vous allez chercher des chiffres pour valider vos concepts.Votre article est un avis, pas une analyse.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération