sls0

Il paraît que le marché du luxe se porte bien. Et c’est extrêmement précieux, la marché du luxe.

On parle de recirculation de l’argent. Bill Gates pour arriver à refaire circuler l’argent en passant par les produits de luxe devrait changer le sac Vuiton de sa femme tout les 3 secondes. L’histoire de l’argent qui redescend c’est de la daube, c’est physiquement impossible. S’il ne mange que du boeuf de Kobe, il faudrait qu’il en mange 1kg à la seconde pour qu’il y ait recirculation des richesses.

Avec les taux d’intérêts qui vont monter au USA, l’or et l’argent qui sont déjà assez bas d’une façon artificielle va encore baisser.
Pour un smicard, il gagnera 2 à 3€ sur la bague qu’il va acheter à sa copine.
Pour celui qui fait parti des 1% certainement que sur la station de trading d’un de ceux qui gère sa fortune, un ordre d’achat se fera automatiquement et la remontée du cours pourra faire du 7 à 25% sans une goutte de sueur.
Le smicard pourrait aussi le faire, investir 100€ et récupérer 7 à 25€ en fin d’année ça lui paiera le Macdo s’il maitrise le trading (moins de 10% de gagnants).
Si le smicard a 100 millions à investir ça lui fera 7 à 25 millions qui feront qu’il ne devra plus travailler.
L’argent rapporte de l’argent sans rien faire à condition d’avoir beaucoup d’argent.

Au smicard le livret A, pour d’autre c’est les marchés financiers. Quand on voit que pour 1$ de produit échangé au niveau mondial, il y a 86$ qui sont échangé, les marchés financiers sont déconnectés de l’économie réelle et ne profite qu’aux plus riches.

Les plus riches ont les banques centrales aux ordres et comme c’est elles qui dirigent le monde, la messe est dite.

Nota : J’ai une station de trading qui me permet d’avoir accès à des données habituellement pas trop accessibles. Pour lui garder sa validité, j’avais mis un ordre d’entrée au prix de revient à la production de l’argent. Cette semaine cette impossibilité d’être en dessous du prix de revient a sauté, je pourrai dire dans un an ce que ça rapporte.
Les marchés sont complètement déconnectés de la réalité, comme leur but est d’enrichir les plus riches et non d’améliorer l’économie, cette irréalité n’est pas un problème.

Du factuel, merci.
Pas de généralisation ou d’imposition d’idée encore merci.

@Chouardiniste
Au Japon on vend plus de pampers pour les vieux que pour les jeunes, j’ai quelques doutes sur leur avenir. Prendre un pays en phase terminale comme exemple si l’on a pas une vue d’ensemble d’accord.
Pour le reste j’ai pas trop compris le sens de l’intervention, ce doit être la fièvre du samedi soir.
(Vu le décalage horaire c’est l’après-midi chez donc pas de fièvre pour l’instant)

Excellent article.

Souriez la vie est belle.

Je viens de lire avant un article de Claudec dont le problème est la surpopulation mondiale, peut être que minuit une l’intéresserait.

Par mon travail et en intervenant en tant qu’ONG, j’ai entendu le bruit des bombes* et le sifflement des balles. Le coté positif c’est que l’on vit plus intensément et que l’on se recentre sur l’essentiel
.
Plus de problèmes de salaire, d’immigration, d’impôts, les décisions ne sont plus contestées. Pour des dirigeants c’est du pain béni. Il leur suffit d’éviter de reproduire un comité national de la résistance.
* Pour les bombes drôle de guerre on a été prévenu 30’ avant l’arrivée des avions israéliens qui bombarderaient la centrale électrique. Pour un vol de 15’ cherchez l’erreur. Certainement pour éviter des victimes françaises.

Une guerre il y aura une si ça rapporte à certains. La peur de la guerre peut aussi rapporter, il n’est pas toujours nécessaire d’aller jusqu’au bout si les gens sont assez malléables.

Au sujet du problème USA/Chine pour l’instant je ne donne pas les USA gagnants quand je vois le rapport de force.

@César Castique
S’ils touchent 8000 euros par personne et par an sans en foutre une rame, ils risquent de forcer encore plus sur la perpétuation de l’espèce, non ?
Là on voit que votre vision du monde se limite à votre maison, votre télé et vos à priori.
Je vis dans un pays avec à peu près ce revenu, ça bosse 44-48h par semaine pour 15 jours de congé. Souvent il y a un deuxième boulot.
Maintenant en cliquant sur votre nom je m’aperçoit que vous avez pas mal de temps libre en regardant le nombre et les heures des interventions, à priori vous êtes plus pour la perpétuation de l’égo que de l’espèce malgré votre énorme temps libre. C’est pas tout de jeter la pierre, si on la jette à la verticale c’est pas fameux.

Il y a une différence de mentalité, ici j’ai toujours des fruits et légumes frais à longueur d’années, je ne dois pas rentrer mon bois pour l’hiver, localement l’anticipation vu ce contexte c’est pas leur qualité première. Si on remonte sur quelques dizaines de milliers d’années, ici c’était des cueilleurs qui ne demande pas de spécialisation, sous nos latitudes l’hiver on survivait avec de l’anticipation et de la chasse, ça demande plus de réflexion mettre un steak de mammouth dans son assiette que des bananes.
Un climat différent c’est une façon de faire différente qui colle à la réalité locale.

Le QI :
Si je mets un prix Nobel de physique avec un QI supérieur à 130 dans le désert du Kalahari, en deux jours il est mort. Le bushmen avec son QI de 65-75 s’en sort très bien.
Je réside dans un pays avec un QI moyen de 82, en France avec son QI moyen de 98, pour discuter de mécanique quantique il y a 2% de la population pour qui en discuter ce n’est pas difficile. 82 avec un écart type de 15, pour discuter de mécanique quantique, localement les interlocuteurs c’est assez rare, ce doit être 0,03% de la population. La zone à 82 correspond assez bien aux zones de la plupart des grandes civilisations comme quoi ce n’est pas un obstacle insurmontable pour faire de grandes choses.

Au niveau vie de tout les jours, je préfère les sourires locaux aux petites vies égoïstes que j’ai connu par le passé. A choisir entre le QI et la qualité relationnelle j’ai pris la seconde option.

Quand on voit les dégâts occasionnés par notre civilisation au QI plus élevé, s’il y a un trie à faire, pour notre bien il vaut mieux pas s’en vanter.

Je l’ai écris plus haut, c’est notre gaspillage qui fait que des personnes n’accèdent pas au confort et la dénatalité qui va avec. Pour soigner on s’occupe des causes, les effets c’est du confort.