sls0

@LouisD
Lors d’un autre article LouisD/Ouragan j’avais écrit de varier votre vocabulaire et d’éviter d’employer des mots atypiques sous deux noms différents, s’en fait douter plus d’un cette énorme ressemblance de style.

@eresse
Philosophiquement je suis d’accord avec vous mais mathématiquement je le suis moins, comparer un minima à une moyenne, il y a mieux. Le salaire moyen brute français est de 2474€.
Un salaire sans patrimoine et une retraite avec ça doit s’équilibrer.
Maintenant pour les jeunes c’est un salaire pas fameux, pas de moyens pour se faire un patrimoine et en plus on leur laisse des dettes.
Les fautifs, les vieux qui ont trop profité ? Les jeunes qui demandent de trop ? Pour moi la réponse est plutôt du coté des maitres de Wall street.

Je suis retraité et j’ai moins de besoin qu’avant et on atteint un âge où le paraitre diminue normalement ce qui évite des dépenses idiotes.

Bravo pour l’humour 65beve.

Y a il beaucoup de retraités qui n’ont pas connu l’ordonnance prise en conseil des ministres le 13 janvier 1982 instaure 39 heures hebdomadaires de travail, une cinquième semaine de congés payés et des contrats de solidarité.
La retraite à 60 ans en 1981 si l’on a pas connu l’ordonnance c’est les retraité de 94 ans et plus qui n’ont pas connu les 39 heures et la cinquième semaine de congé.
Les 45h par semaine c’était les années 50-60, dans les années 70 c’était déjà moindre, là si les retraités n’ont connu que les 45 heures ça leur fait un âge canonique de 110 ans.

Je compatis donc avec les retraités de plus de 110 ans, effectivement ce ne sont pas des privilégiés.

Signé : un retraité avec des gouts simple qui avec l’argent non dépensé de sa retraite aide des jeunes.

Les trente glorieuses dues au pétrole, on risque de ne voir cela qu’une seule fois dans l’histoire.
Je suis un héritier de ces trente glorieuses, j’en ai bien profité, j’ai une retraite au moins et je suis à l’aise.
C’est 4-6 générations qui ont été, qui sont ou qui seront dans mon cas. C’est pas trop de ma faute mais c’est certainement la faute de ceux qui n’en profiteront pas.

J’ai pas trop envie de sucer le sang de ceux à venir, déjà qu’on leur laisse pas grand chose.

@franc

Pour jouer sur une population il n’y a que deux paramètres : les naissances et les morts.

J’agis mais j’ai pris l’option éducation, non pas l’éducation aux méthodes contraceptives, la contraception coutent trop cher mais à l’éducation qui permet la sorti de la pauvreté qui donne les moyens de la contraception et surtout une modification du mental qui va naturellement vers la réduction des naissances.

Il y a l’autre solution que je ne préconise pas c’est l’augmentation de la mortalité. C’est la solution implicite de ceux qui se plaignent d’une surpopulation sans passer par le partage des richesses qui permet un changement de mental. C’est pour cela que je leur préconise le suicide, ils passeraient du verbe à l’acte, ils montreraient que ce n’est pas que des paroles et on verrait moins d’avis imbéciles.

Pour certains les discours sur la surpopulation c’est pour protéger leur style de vie, ce n’est pas l’amélioration du confort de vie mondial qui est recherché.

@Jeff84
Je vient juste de regarder ma station de trading, mes gains du jours sur la baisse du CAC40 s’élèvent à 2040€ pour l’instant pour une marge utilisé de 400€ et oui l’effet de levier.
Ca me fait du 4% non pas à l’année mais en 13h09.
Vous trouvez cela normal ? De l’argent qui ramène de l’argent sans passez par la case production.

Pour plus d’efficacité c’est des ordinateurs qui spéculent maintenant, imaginez une entreprise qui doit débaucher non pas parce qu’elle n’est pas performante mais parce qu’un algorithme à fait une opération en un millième de seconde pour faire baisser l’action pour bénéficier sur une vente.

Il y a quelques années une simple spéculation sur les céréales a fait des millions de morts et pas mal d’émeutes de la faim, vous trouvez cela normal ?

Il y a des humains qui n’ont pas de sang sur les mains mais qui par leurs actions font beaucoup de dégâts tout cela pour augmenter une richesse que ni eux ou leurs descendants pourront dépenser. Je vois parfois une différence.

Nota : J’ai eu besoin d’argent pour des projets d’écoles, si on aime analyser des courbes, apprendre la sociologie des marchés et paradoxalement les connaissances de l’économie réelle n’est pas trop nécessaire, si on a des réactions zen plutôt qu’humaines on gagne avec le trading.
N’ayant plus besoin d’argent pour des projets je n’ai gardé qu’un compte démo qui me permet d’avoir accès à pas mal d’infos, si l’argent ne m’intéresse pas le trading si.