sls0

Que dire de la télé quand Bourdieu en parle si bien

Depuis 1989 je n’ai plus de télé et je ne me porte pas plus mal. Personne n’oblige de la regarder.
Avant c’était du pain et des jeux, maintenant coté bouffe ça va et il y a la télé qui remplace les jeux.

J’ai aimé la télé étant mioche, la première télé du village c’était chez moi, pendant le tour de France, il était impossible de traverser la maison vu le nombre de personnes, la télé c’était un trait d’union. Maintenant elle sert de trait de désunion par le repli sur soi.
Mon père regardait 5 colonnes à la une, malgré une censure officielle, il y avait moins de propagande cachée, il y avait peu de choix mais j’ai appris des choses.

Je réside dans un pays pauvre, je suis assez axé sur l’éducation, je fournis aussi de l’électricité. Comme j’ai un profil dictateur, quand j’entends trop les télévisions, je coupe et je leur dit que je ne veut pas être responsable d’une baisse de QI de 10 et je leur donne cet exemple.

Depuis le traitement de l’Ukraine par des radios je je croyais plus indépendantes, j’ai laissé tomber en grande partie ce média.

Vu la distance, je n’ai pas les médias en français sous forme écrite.

Sur google actualité, j’ai plus un regard sociologique qu’une demande d’informations.

A priori je devrais faire partie des non informés, je ne crois pas que c’est le cas, éventuellement je dois faire partie des non désinformés.

Il n’y a pas qu’agoravox où il y a intérêt à garder son esprit critique en éveil, j’aime bien les crises.fr, il y a des chiffres et j’aime les chiffres. Il y a aussi l’IRIS, maitre-eolas et bien d’autres.

@morice
L’aviation ce doit être comme le nucléaire, il faut du certifié. Le certifié est souvent âgé ne serait-ce pour avoir prouvé sa fiabilité dans le temps. Les pièces de rechange ça pose problème, il faut prévoir du stock.
Pour le nucléaire civile c’est pas trop difficile, une règle de trois plus un pourcentage de protection.
L’aviation militaire c’est plus aléatoire, paix/guerre.

J’espère que les USA ne vont pas entrer en conflit avec la Chine, leur stock stratégique de composants traine dans des vieux tiroirs chinois, il pourront toujours demander un temps mort le temps d’aller faire les bric-à-brac chinois, des fois que ça marche.

N’empêche que dans les jeux vidéos, les F22 et F35 sont les meilleurs.

Je réside dans un pays où la musique ils l’ont dans le sang, je vais au magasin du coin sur 80m j’ai l’impression de traverser la foire du trône.
Je fais de l’assistance scolaire je suis épaté par la connaissance des paroles des chansons du top 40. Un peu moins par les connaissances des maths.

Pas moyens de trouver un CD non piraté. J’entends en ce moment un orchestre dans la rue à 150m, il tient la route, il joue ce qu’il veut et ne paie pas.

La musique peut très bien survivre sans taxe, où je réside ça tuerait la créativité.

@hunter
Certains font plus attention à leur bagnole qu’à leur femme, vous êtes peut être à mettre dans la case ’’utilité publique’’

Si le seul but du F35 était de récupérer un max de fric des contribuables US et alliés, c’est une réussite.

Dans les films et les jeux vidéos il va bien.

Il ne faut pas regarder plus loin, la déception risque d’être au rendez-vous.

En 2013 il y avait une discussion sur les avantages du rafale et du F35, les intervenants avaient l’air de maitriser de sujet, le F 35 n’avait pas que des avantages.

L’argent c’est le nerf de la guerre, les USA n’en manque pas, mais s’ils en dépensent bêtement on peut se poser des questions sur leur valeur stratégique. Tant qu’ils s’attaquent à des pays à faible valeur technique ça peut aller, contre la défense russe ou chinoise, ce n’est plus la même histoire.