sls0

40-50.000$ par personne ça commence à compter.
Une partie de cette somme c’est de la main d’oeuvre qui ne coute pas cher localement, le reste c’est de la fourniture, plus il y a de fournitures plus le bilan carbone est mauvais. Vu le cout je me pose des questions, une tonne de béton c’est 235kg d’équivalent carbone, verre 414kg, laine de verre 580kg, ect....
C’est 120kg/m² pour un logement, si on fait dans le grandiose ça un cout carbone.

On peut faire les bilan carbone d’une ville mais je ne vais pas vous embêter avec ça c’est 200 postes à renseigner avec 1500 données.
Il faut la taille comme AlternConsult pour faire des villes, ils ont fait Paris, Madrid, Tanger,....

C’est parfois plus facile faire une maison autonome en zone tempérée qu’en zone chaude, exemple un puits canadien en France c’est 12-13°, chez eux c’est 25-26°.

Pour ceux qui veulent approfondir ou se faire une idée des équivalents carbone il y a bilan carbone guide des facteurs d’émissions, c’est un pdf.

Cocorico, c’est l’ADEME qui a sortie ce guide avec le tableur qui va bien et c’est parti pour être employé mondialement, c’est la preuve que c’est bien fait.

Dans les années 80 j’avais un ami qui dirigeait une grosse boite de céréales en Arabie, déjà à l’époque ils réfléchissaient à l’après pétrole.

L’endroit se prête bien pour des centrales solaires thermodynamiques, il n’y a pas besoin de stockage comme pour le photovoltaïque, une batterie tient 1500 cycles.
Le climat étant différent le photovoltaïque peut servir spécifiquement pour la climatisation, on se passe de batteries.

Le résultat de tout ça.

@ouragan
Si vous saviez comme il s’en fout du loup sls0.
Il n’aime pas les chiffres falsifiés c’est tout.

Pour votre gouverne 0,1% c’est le rapport entre les ovins présumés et reconnus tués par le loup et le cheptel français c’est tout.
Je suis obligé d’aller chercher les chiffres en Belgique pour avoir quelque chose de sérieux au niveau stats.
C’est par facilité que j’ai pris le chiffre de 2% pour les morts par accidents ou maladies. D’après cette étude 5% était un chiffre valable.

Une phrase de cette étude :
La non-rentabilité des exploitations. C’est la faible productivité numérique en agneaux dû au manque de technicité qui est LE facteur limitant.
le revenu d’un éleveur ne dépend quasiment pas du niveau de technicité, c’est de la subvention.

Je comprends que l’on crie au loup ça rapporte plus que de faire son boulot correctement.

Filière ovins-viande (par exploitation suivie dans le réseau d’information comptable agricole, RICA) :

Production de l’exercice : 52 800 €
Résultat courant avant impôts : 19 800 €
Résultat de l’exercice : 11 900 €
Total des subventions : 46 400 €

Au loup, au loup, 46400€. Au loup, au loup, 46400€. Au loup, au loup, 46400€..... Belle prime à l’incompétence.

Paroles de professionnels.
Pourquoi sont-ils encore là, éleveurs et bergers, pourquoi continuent-ils à pratiquer la garde des troupeaux ? C’est une question légitime, lorsqu’on sait que l’élevage ovin, notamment pastoral, et plus encore celui utilisant les estives de montagne, a plutôt du mal à trouver sa place dans une société ayant tendance à le cantonner au rang de curiosité patrimoniale (Fabre, 2002).

Ce type d’élevage a, depuis quelques décennies déjà, vu beaucoup évoluer ses conditions socio-économiques. Il est en effet confronté, comme c’est aussi le cas dans d’autres pays, à la nette diminution du prix de l’agneau payé aux éleveurs, ceci en raison des importations. Rappelons que la moitié de la viande ovine consommée en France est actuellement importée, principalement du Royaume-Uni et d’Irlande. Certes, cet élevage bénéficie des « aides agricoles » européennes, qui fournissent plus de la moitié du revenu net d’exploitation, aides tout à fait vitales mais qui contribuent à alimenter chez les éleveurs un sentiment de perte de sens de leur métier.
Enfin, il n’a pas encore réussi à valoriser économiquement ses atouts, dont l’image assez excellente de ses produits comparée à ceux issus d’autres formes d’élevage, notamment industrielles. C’est pourquoi les éleveurs sont de plus en plus enclins à diminuer leurs charges financières liées au travail, dont celle liée à l’emploi d’un berger. Le nombre de bergers salariés s’est donc considérablement réduit depuis cinquante ans, notamment en élevage ovin allaitant. La situation des élevages ovins et caprins laitiers est meilleure, surtout s’ils émargent à une production de fromages locaux sous label de typidicité. Mais tous les autres sont assez violemment confrontés aux gros volumes et aux bas prix pratiqués par les productions industrielles, ces dernières utilisant parfois l’image du berger dans Ieurs publicités alors qu’il n’est généralement question pour leurs troupeaux que de fourrages cultivés et de concentrés.” (Michel Meuret)

« La profession allait mal bien avant les loups ; ils crevaient la gueule ouverte. L’arrivée des loups n’a fait que révéler la situation. Il revient moins cher d’acheter de la viande produite à des milliers de kilomètres que chez nous. Ce n’est pas viable. » (Geneviève Carbone)

Pierre Jouventin n’hésite pas à parler du mythe du loup, et évoque l’intérêt de la profession à désigner un coupable :

« Quand on vous dit qu’il y a tant d’attaques, il n’y a pas de preuve. C’est très difficile de savoir si c’est un loup ou des chiens errants. Mais les éleveurs doublent leur revenus grâce aux loups. S’ils racontent que c’est un chien, ils ne touchent rien. »

Effectivement 93% des remboursements la conclusion technique est : Cause de mortalité liée à une prédation, responsabilité du loup non exclue selon ce rapport.
Les morts de moutons dû au loupséventuelles représente 0,1% du cheptel, maladies et accidents c’est 2%. Ces décès pourraient toutefois être sensiblement diminués par une meilleure surveillance des troupeaux et une stratégie d’élevage et de santé conséquente, si je me base sur les dires de le fédération suisse de l’élevage ovin.

Bref : Une profession qui va mal, il faut un coupable et en plus ça rapporte car c’est dans les endroits où le loup est présent que l’élevage ovin se porte le mieux.

Sls0 n’a aucun problème avec la retour du loup, il y en a rien à foutre comme pas mal de lecteurs.

C’est imposer un point de vue (qui peut être très valable) avec des mensonges et des déformations qui pose des problèmes à sls0.

Mon père ne m’a pas appris à aimer le loup mais à vomir et chasser le mensonge.

Nota : j’ai écrit le retour pas la réintroduction, il ne faut pas prendre ses fantasmes pour la réalité.
Mioche je n’ai jamais vu de renard car il y en avait pas, aujourd’hui il faut plaquer ses poules, il a été réintroduit ?
Les mitochondries ça ne sert pas seulement pour dépister les chevaliers jedi dans star wars. Même le lupus y a droit.