sls0

Comme je suis bête, je me suis dit ’’tiens un article qui parle de moi’’

Remarque plein de bêtises :
A priori l’auteur à vu beaucoup de documentaires et lu beaucoup de livres.
Dans la vraie vie a t’il côtoyé les milieux qu’il décrit ?

N’est pas Boudieu qui veut, sa précision venait des chiffres et du contact avec les milieux.

Comme les sages ont souvent dit que celui qui a un avis sur tout c’était un con, en plus d’être bête je serai peut être con.

Le peuple se révolte, pour que ça bouge il faut parler de révolution, une révolution est encadrée.
Les gens qui encadrent n’ont pas toujours les même intérêts que le peuple.
On peut toujours demander une aide logistique et technique à Soros pour qu’on puisse le lyncher)

Pour des révoltes il faut des jeunes, les anciens pensant perdre des acquis c’est un peu plus mou.
Vu la pyramide des âges en France (une énorme bosse entre 40 et 70 ans, coté effectif pour la révolte c’est pas fameux, il y a plus de monde pour dire petit con que vieux con. Depuis les années 70 on est passé d’un tiers de moins de 20 ans à un quart aujourd’hui. La seule révolte de vieux c’est dans les vieux de la vieille.

Et la France est relativement bien placée en Europe.

Je suppose que l’armée US n’est pas la seule à étudier les révoltes et les modéliser, une révolte maintenant on peut en voir les prémisses et s’en protéger avant qu’elles éclate.
(Le logiciel actuel ne fait pas de différence entre un terroriste et un activiste écolo ou autre, c’est peut être pas une erreur)

Le F35 est une réussite pour les actionnaires de Lockheed et les hommes politiques de 46 états.
Pour le reste c’est un peu plus mitigé.

Maintenant la mode c’est : d’abord l’argent, le reste on s’en fout un peu.

« Mais pour qui prennent-ils le pays de Louis XI, de Richelieu, de Vauban, de 1789 et de 1793 – cet An II ? »

Comme moi, pour un pays comme les autres. Pas de passe-droits même historique.
Le peuple se révolte, pour parler de révolution, il faut qu’elle soit encadrée.
Les gens qui encadrent n’ont pas toujours les même intérêts que le peuple.
Voltaire de nos jours serait’il ou pas à Bruxelles ?
Dans les livres d’histoire, c’est bien, mais quand on regarde l’évolution du niveau de vie de la base et qu’on le compare à d’autres pays, c’est moins tranché entre le bien et le pas bien. L’argent est parti dans d’autres poches c’est sûr.

Pour le reste je suis d’accord.

Sur un autre article j’ai écrit que ceux qui ont l’argent peuvent employer le PIB mondiale comme unité, ils peuvent tout acheter donc décider. Parler de démocratie c’est comme parler de colorants artificiels, le gout y est mais la qualité c’est pas ça.

Nota : je préfère Diderot à Voltaire.

Le discours sur la servitude volontaire de d’Etienne de la Boétie (1530-1563) est encore toujours d’actualité. De nos jours il n’y rien de changé à priori quoi qu’avec la libération des marchés la puissance des puissants c’est amplifiée furieusement.

Plus besoin de terres, d’immeubles, d’usines, de privilèges, ect... l’argent suffit maintenant.
Tu est riche, tu en veux allez hop un QE, 1% s’en va dans l’économie réel, le reste on partage.

Une petite idée pour savoir où est l’argent en % du PIB mondiale. (source banque de France, c’est malheureusement des chiffres 2005, les hedqe funds avec la crise ils ont gonflé de 2,5 fois entre 2005 et 2012)
Hedge funds 3% (sans compter l’effet de levier).
Fonds d’investissement 40%
Fonds de pension 42%
Banques (OCDE) capitaux propres 7% actifs 120%
Sociétés d’assurance 33%
Capitalisation boursière 84%
Titres obligataires 133%
Dépôts bancaires 85%

En 2013 les produits dérivés c’est 10 fois le PIB mondial, les titres obligataires sont à 143%.

Quand on commence à compter en PIB mondiaux, il ne doit pas trop être difficile d’acheter ce que l’on veut, hommes politiques compris.