sls0

Français né à l’étranger j’ai toujours été ’’l’autre’’ en France aussi bien entendu.
Je réside à l’étranger, le pays est plus jeune et il va de l’avant, plus pauvre mais ayant plus confiance en l’avenir.
Les autres sont des autres moi.

Pour le racisme j’emploie souvent la phrase : l’inconnu engendre la peur et la peur engendre le rejet.
Pour moi le raciste ne connait rien donc ferait mieux de la fermer, la peur n’autorise pas tout.

La peur c’est un bon moteur pour faire passer pas mal de conneries.

J’ai une consommation électrique mensuelle pour 5 personnes de 250-300kw que je trouve excessive.

Toute ma carrière j’ai produit du courant avec du gaz, du fuel, du charbon et du nucléaire pour qu’il soit gaspillé en majorité.
Avec 1kw de chaleur faire de l’électricité pour refaire de la chaleur avec un chauffage électrique c’est une aberration. Un éclairage public mal fait s’en est une aussi et il y en a d’autre.

Oui on peut supprimer des tranches nucléaires si on gaspille moins, mais il faut commencer par ne pas gaspiller, ne pas mettre la charrue avant les boeufs.

Il vaut mieux dépenser sont énergie à la lutte contre le gaspillage, c’est la condition première.

Faire des articles prônant la fin du gaspillage, c’est de l’écologie, faire des articles anti centrales nucléaires et je me pose la question ’’pour qui il roule’’, ce n’est plus des articles c’est une litanie pour le référencement google.
Internet c’est beaucoup d’énergie consommée, on évite de gaspiller avec une propagande répétitive.

A la retraite je suis toujours dans la production d’électricité mais avec du solaire et de l’éolien dans la cambrouse. Comme c’est mon fric et mon temps, je regarde très sérieusement le gaspillage. Le gaspilleur je coupe.

S’il construisent un mur, on saura où va aller une parti de nos impôts.

l’alerte pour la centrale nucléaire c’est : ’’donner nous du fric’’ pour vous éviter d’avoir un nuage radioactif.

J’ai travaillé avec l’amiante et la laine de verre ou de roche. La moins désagréable c’est l’amiante.
Comme il y a une personne sur 7 parmi mes collègues retraités qui sont mouché, on avait souvent le nez dedans.
Pour info, en 1976 j’ai vu les premiers contrôles de présence d’amiante, donc le danger devait être connu pour certains, mais en face il y avait un sacré lobbying.

C’est les caractéristiques physiques et dimensionnelles de la fibre qui font son danger.

Avec tout ce qui sort et qui va sortir, on va bien nous sortir le produit miracle dont les effets se feront sentir 10-20 ans plus tard. 10-20 ans pour des actionnaires c’est rentable.

C’est un marché et quand je vois le prix de certains produits avec l’étiquette ’’écolo’’ c’est que le fric qui compte.

Bien avant l’arrivée du digital, j’écrivais en écriture d’imprimerie, j’avais un boulot technique, c’est peut être pour cela.
Je me trompais peut être mais je pensais que le texte gagnait en clarté et qu’il n’y aurait pas de doute sur l’interprétation d’une lettre.

Mes textes n’avaient pas un ’’style’’ mais je cherchais à faire passer un message et non un style.

J’ai pas mal fais des recherches dans des archives, l’écriture cursive c’est assez fatiguant à lire. 

J’avais des pinceaux pour la calligraphie chinoise, mais c’est autre chose.

Un moment j’aidais une personne âgée qui étant pupille de la nation et avait été exploité toute sa vie comme homme à tout faire.
Pour ses droits au RMI, il devait répondre ce qu’il ne faisait pas.

Je lui ai demandé alors qu’il lisait il n’écrivait pas, il m’a répondu qu’il avait appris à la plume sergent major.
Je lui offre le plumier, l’encre, ect...

Sachant qu’il avait répondu je vais à la sécurité sociale pour leur secouer les puces.
On me répond qu’il ont reçu la réponse mais qu’ils ne comprennent pas. Ils m’ont montré la réponse, c’est la plus belle écriture que j’ai vu mais le problème c’est qu’en Lorraine pendant la guerre c’est l’écriture cursive allemande qui était apprise. L’allemand en écriture d’imprimerie était traduisible, le français en écriture allemande non.

Peut être que la Finlande veulent donner la priorité au message plutôt qu’à la beauté.