sls0

@Feste
Argumentum ad personam.
Attaquer la personne sur sa moralité, son caractère, sa nationalité, sa religion… et non ses arguments. Sous-entendre ainsi qu’il y ait un lien personnel entre l’argumentation et la personne qui la défend.

Il n’a vraiment aucun argument à opposer ce bon feste pour devoir employer cet argument moisi ?
J’en connais 25 des arguments moisis, j’espère qu’on aura pas droit à toute la série de votre part.
Ca fatigue au bout de toutes ses années à ressortir des arguments qui tiennent la route face à des ânes. Pour éviter la répétition j’ai mis un lien où la plupart des arguments y sont.
Si vous avez des arguments contre je suis prêt à en discuter à condition qu’on évite les arguments moisis.

@tinga
Pour un sectaire ou croyant le fait que le lien est basé sur du factuel et qu’il est bien sourcé ce n’est pas trop dans ses habitudes, oui il est de piètre qualité coté bobards, à chacun ses critères qualicatifs.
Il fait appel à l’intelligence et l’esprit critique, il peut déjà servir pour faire le trie coté QI.
Qand on regarde le QI des pays et de le taux d’athéisme, il y a une corrélation entre les deux. Ca implique que les croyants où se recrute la plupart des complotistes ont un QI plus bas.
Connaitre ou croire, malgré que le premier demande plus d’efforts il a ma préférence.
Vous, vous préférer croirent en les délires d’un théologien, une spécialiste de l’histoire médiévale et un prix Nobel de littérature.

J’ai appris la RDM et la métallurgie, je n’ai pas besoin de croire en vos spécialistes en rien sauf la théologie, histoire et écrire des histoires.

@tinga
J’ai regardé la moitié de votre vidéo.
3 pilotes, il y en a plus de 40.000 en France. Parmi eux il y a certainement des créationistes, des scientologues, c’est une population hétéroclite, que l’on trouve 3 pilotes qui ont des doutes c’est normal mais 3/40.000 ce n’est pas une majorité.
Le seul qui parle sérieusement c’est l’instructeur à gauche. Comme lui le manque de réactions de la part de l’US air force m’étonne, personnellement j’y vois plus de l’incompétence et un manque de préparation qu’un éventuel complot.
Ah, l’instructeur, c’est qu’il insiste sur la VNO et la VNE.
La VNE c’est la vitesse à ne pas dépasser. C’est dans le carnet de l’avion et c’est bien indiqué sur l’anénomètre. Au dessus verboden.
Par contre quand on construit un avion on doit donner la VD, la vitesse en piqué qui est encore au dessus de la VNE. Elle ne dépassera jamais plus de 0,98 mach pour un avion non supersonique. Au niveau du sol c’est 340m/s le mach.
Eh oui dans le domaine de vol il y a la VD, chose qu’ignore normalement un pilote qui n’a pas dû remplir des papiers comme constructeur. 
Donc si on appelle chez Boeing pour avoir la VD d’un avion non prévu pour le bombardement en piqué, peu de personnes pourront répondre. C’est demandé dans la FAR 25. On calcule avec un coef de 1,5 et on remplit la case ensuite on ne parle que de VNE ou VC pour les gros avions.
L’instructeur a des doutes mais n’a pas toutes les billes et c’est normal.

Pour l’effet de sol, lors des premiers atterrisages il surprend mais on atterrit quand même.
Au dessus de 500km/h il se fait sentir jusqu’à 15-20m, mais si on veut descendre on descendra.
Je ne connais pas l’effet de sol à plus de 500km/h mais l’Ekranoplane monte à 15m maxi à 550km/h.

Pour les 3000 architectes neuneux : à une certaine époque on avait accès à leur bio, j’y ais passé 4 heures, j’en ai trouvé qu’un seul avec un profil suffisant en RDM et métallurgie pour pouvoir l’ouvrir.
Il y a de l’architecte d’intérieur ou informaticien sans problème. Un, et il est à la retraite, on ne peut plus le virer pour incompétence. A la retraite on devient inexistant, pour ré-exister il y en a qui sont prêt à sortir n’importe quelle connerie.
Pas encore fait attention ? Tout les spécialistes dans les trucs de complotistes sont des retraités en mal d’existence.

@tinga
Ben oui j’ose comme tout ceux qui s’y connaissent en calcul de structure et métallurgie. On parle de résistance de l’acier en fonction de la température, la hauteur n’intervient que pour la charge.
Je viens de finir de visionner la vidéo, en dessous de 10 bonnes réponse on est normal, sans être conspi, il y a des questions dont les réponses sont floues.
Plus de 20 bonnes réponses à ce quizz de neuneu vous classe en catégorie super neuneu.

A mon tour je propose un quizz : https://perlesdu911.blog4ever.com/questionnaire-interminable-a-lattention-des-conspirationnistes

On a perdu assez de temps à répondre il y a une dizaine d’années. Stop maintenant, le peu de gens qui reste encore avec cette histoire reopen sont des neuneu, tout leurs arguments ont été démontrés faux depuis longtemps. 10 ans après la démonstration de la fausseté on a plus à revenir dessus, il ne subsiste que des sectaires, il y a déjà assez à faire avec les platistes.

Ben oui je compare à des platistes, même méconnaissance crasse de la physique, un faible QI et une forte tendance à la croyance.

Je me dit chouette un quizz.

Première question je réponds d) car je sais que l’église orthodoxe ainsi qui les WTC 3-4-5 et 6 ont été détruits.

Deuxième question je ne peux pas répondre aucune, depuis l’écroulement à Londre du cristal palace en 1936, on évite le tout acier en Europe car ça ne tient pas au feu.

Plus près de nous avec l’incendie du lycée Pailleron, en France pas de construction métallique hormi les hangars à paille. Le béton ou du mixte acier béton.

Je ne vais pas plus loin, c’est un quizz de neuneu pour neuneux.

Je vais quand même regarder jusqu’au bout au cas où il y aurait une question honnête.