• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SlyTheSly

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 90 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • SlyTheSly 4 octobre 2008 11:34

    Le Hamas est bel et bien une organisation terroriste (avec un volet politique), et qui à Gaza a fait étalage de sa politique islamiste dure (fermeture de cafés, contrôle de la culture, censure du net, etc...).
    Par ailleurs cela n’empêche pas d’être très critique vis-à-vis d’Israël de penser ça.

    Je trouve AV de plus en plus désagréable. Vous avez des gens qui vous expliquent en pleurnichant être victimes de cabales terribles (à grand coups de mots du internet, que c’est douloureux...) s’ils critiquent Israël, mais qui dans le même temps font tout pour faire disparaître des commantaires non pas les messages mal rédigés, insultant ou inutiles, mais tout message n’étant pas dans leur ligne officielle AV !
    Une personne qui rédige un excellent post, arguemnté, etc... le voit disparaitre car...pas idéologiquement correct.

    Certains critiquent les américains mais appliquent la politique du "si vous n’êtes pas avec vous, vous êtes contre nous". Ils décident donc d’être pour le Hamas quoiqu’il en coute, vus qu’ils sont contre Israël.

    Par ailleurs j’aimerais qu’on m’explique pourquoi les palestiniens sont si mal traités pas que par Isrël mais également par leurs voisins arabes (camps, refus d’intégration, etc.).



  • SlyTheSly 2 octobre 2008 15:59

    Ces ondes sont nocives ou pas, là n’est pas le problème de ce jugement.
    Raison du verdict : "Rien ne prouvant l’innocuité du champ électromagnétique induit par l’installation"...
    Comment peut-on prouver une inocuité ? la logique serait de faire l’inverse...
    Ce jugement c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi ! (prouvez-moi l’inocuité de votre écran de PC ? Pas possible ? Bingo, dommages et intérêts...)



  • SlyTheSly 17 septembre 2008 12:07

    Pareil, j’ai ouvert un PEA, pas très motivé, sur le conseil de mon conseiller (logique) de la Banque Postale.
    Je n’y ai mis que le minimum, soit 15 euros, juste pour le cas où plus tard je voudrais placer dans ce domaine (je crois qu’en le créant à l’époque je bénéficiais d’avantage que je n’aurais pas eu en le créant plus tard, bref....).
    J’ai préféré le livret A, à 2.5% à l’époque.
    Livret A qui me rapporte plein d’intérêt aujourd’hui, 4%, quand mon PEA est monter à 16€ un ou deux mois après l’avoir signé et n’a depuis (2-3 ans je crois) jamais redépassé ma mise intiale, valant à peine 12 euros aujourd’hui (soit -20%).
    Si j’y avais mis mes économies, j’en aurais été quitte pour quelques centaines voir milliers d’euros en moins. Et pourtant c’est un PEA supposé être sûr, avec des les actions éthiques/écolos, etc...
    Bref...comme tu dis, livret A power...



  • SlyTheSly 17 septembre 2008 11:52

    Travaillant des les jeux vidéo et ayant vécu plusieur expérience de chômage, je comprends très bien la notion de "cases" que tu évoques.
    Impossible de trouver celle dans laquelle me faire entrer, du coup j’étais parfois en préparation de concours de la fonction publique (ce qui correspond à ma formation universitaire), parfois comme informaticien ou truc du genre, ce que je ne suis pas du tout.
    Dans mon cas j’ai l’Agence française du Jeu Vidéo (AFJV) qui fait office d’ANPE du secteur (en diffusant des annonces), mais je plains ceux pour qui ça n’est pas le cas et qui ont aussi un profil atypique...



  • SlyTheSly 16 septembre 2008 11:54

    Moi je l’ai trouvé plutôt sympa cet espèce de "jeu de mot" avec "I LOVE L.A". C’est dans la même veine que les affiches "Nouillorque", "Losse-En-Gelèsse", etc... de la SNCF y’a quelques temps.
    Pas de quoi fouetter un chat franchement...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv