Et, concernant la théorie de l’information, c’est une très belle idée, une bonne piste en devenir, mais pour ça il va falloir accepter avant que l’information EST aussi une mémoire avant toute transmission... j’appuies cette conception.
Je crois que vous n’avez peut être pas saisi le fond de mon postulat, mais merci de me lire.
Quand à la vie inventée par l’homme, « créateur » de vivant, sans même y placer une quelconque sexualité, que ce soit donc en en procréation d’enfants... ( c’est bien ce que vous vouliez dire n’est ce pas ?) ou « créateur » d’espèce en manipulant génétiquement le vivant... IL n’est pas créateur, (reproducteur ou inventeur pourquoi pas), il ne crée qu’une « évolution » de la vie.
Elle est bien déjà là... il manipule, mais ne la crée pas !
Et bien peut être que la définition du mot créer serait dans ce cas à revoir. C’est quand même aussi un concept qui mériterait un peu plus de nuances ne croyez vous pas ?
Entre l’acte (stricto sensu) et l’intention il y a une nuance... non ?