Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 678 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@perlseb
D’après certaines sources il existe plus de 10000 espèce de micros-algues, certaines aurait plus de rendement ?
Le problème est aussi de remplacer le pétrole.
@eloi
personne n’a parler de rendement supérieur a 1, ni de mouvement perpétuel.
Quand a la lumière, tout simplement avec du courant électrique.(donc pour le moment, beaucoup de nucléaire.) -
Je comprend pas qu’il y ait autant de vote négatif.
-
J’ai lu trop vite moi aussi :
"En utilisant la lumière du soleil, on dispose effectivement d’une source gratuite, mais limitée de lumière. Combiné à une source artificielle à bas coût, le cycle de production de la biomasse algual tombe à 24h."
-
« Merci de me dire où mes calculs clochent. »
Personne n’a dit que la lumière pour mes cultiver devait être naturelle.
-
Relit les liens que donne l’auteur plus bas, et les commentaires qui y sont, tu comprendra que tout se que est crypter ne passera pas le filtrage, sauf vers des serveurs en liste blanche.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération