La population vieillit, le nombre de retraités par actifs augmente rendant la charge de plus en plus lourde pour les actifs. Si l’on ne veut pas repousser considérablement l’âge de la retraite, il faut donc trouver des modes de financement alternatifs et accroître la pression fiscale. On peut s’attaquer à la finance, comme le suggère la gauche et le RN, mais alors on fait fuir les investisseurs. Moins d’investissements, moins d’entreprises, moins de croissance, moins d’emplois, moins d’argent et du coup, la pression fiscale augmente encore poussant les investisseurs à douter de la capacité de la France à rembourser ses dettes par l’impôt. Une crise économique survient, les investisseurs prennent peur et veulent voir la France prouver qu’elle peut rembourser. Ils refusent de prêter. La France doit pressurer sa population en pleine crise économique et prendre carrément sur les comptes en banque. Si elle arrive à rassembler l’argent tant mieux, si elle échoue, c’est la faillite et la descente au enfers..
Concernant le taux d’actifs, l’immigration du travail est nécessaire
Il en faudrait bien davantage pour enrayer le déclin de la population et tôt ou tard, sans une réforme qui fasse diminuer la part des retraités par rapport aux actifs le poids des retraites provoquera une crise de confiance des investisseurs et l’incapacité de la France à rembourser sa dette. Taxer l’investissement comme l’exige le RN est d’une crétinerie absolue. La réindustrialisation ne se décrète pas. La seule chose que l’on puisse faire c’est créer un environnement favorable à l’investissement et SURTOUT, garantir aux investisseurs qu’ils peuvent avoir confiance en la stabilité de nos règles dans le temps. Ce que propose le RN, c’est du populisme et c’est d’une irresponsabilité totale.
Si l’auguste de l’Élysée est amené à en revenir au centre-droit, le successeur de Barnier sait que le RN ne bluffe pas
Ne
soyez pas naïf ! Il suffirait que le nouveau Premier ministre concède à
Marine Le Pen un jugement en sa faveur et il n’aurait plus rien à
craindre.
la macronie est le principal groupe du ’’socle commun’’, ses promesses électorales devraient s’appliquer
Par quelle magie quand on est minoritaire et que le Premier ministre est issu de LR ? Plusieurs fois le gouvernement s’est retrouvé désavoué par le centre, mais celui-ci a fait montre de responsabilité et n’est pas allé jusqu’à la censure.
puisque la question des retraites était mineure financièrement, il
est regrettable que Barnier ait sabordé son gouvernement pour ça
Marine Le Pen avait fixé différentes lignes rouges auxquelles Barnier a cédé. Dernièrement, elle a exigé la baisse de l’AME, il a cédé. Elle lui a ensuite donné le choix entre la revalorisation des retraites ou la baisse des tarif de l’électricité. Il a accepté la baisse de 14% en précisant publiquement le faire parce que Madame Le Pen l’exigeait. Et en plein hémicycle, cette dernière l’a alors appelé pour dire qu’elle avait changé d’avis et que finalement il fallait aussi qu’il cède sur les retraites et elle est même allée jusqu’à critiquer la baisse de l’électricité non financée selon elle... Comprenant que Marine Le Pen le tournait volontairement au ridicule, Barnier a répondu “maintenant ça suffit”. Il a dû comprendre que Le Pen voulait “autre chose” que les concessions qu’il lui faisait et a préféré clore la partie en la laissant censurer.
En quoi les « investisseurs » sont-ils concernés par le financement des retraites
Parce qu’ils détiennent de la dette française et que le financement des retraites impacte l’économie dans la mesure où il pèse sur les actifs et que les investisseurs ont la hantise de voir la France incapable de payer ses dettes. Il faut savoir que quand vient le moment de rembourser les dettes françaises, la France est systématiquement contrainte d’emprunter pour rembourser. Il est donc important que les investisseurs aient confiance. Si suite à une crise économique (elles sont cycliques et inévitables) un doute apparaissait sur la capacité de la France à financer ses retraites, si les statistiques laissaient apparaître que les plus compétents des Français quittaient massivement le pays pour ne plus subir la pression fiscale née du trop grand nombre de retraités et que l’avenir de la France semblait tout à coup incertain, les investisseurs pourraient prendre peur et refuser de prêter. Les investisseurs sont aussi pusillanimes que des oiseaux et peuvent s’envoler au moindre bruit semblable à un coup de feu. Auquel cas, il est bien très improbable que la France parviendrait à convaincre l’Allemagne d’emprunter en son nom et la solution pour le gouvernement serait alors de purement mettre à sac les comptes bancaires des Français pour rassembler de quoi payer. Inutile de vous dire que cela mettrait quantité de gens et d’entreprises en grande difficultés et pour peu que cela ne suffise pas à rembourser, ce serait encore pire, car la France serait alors de facto en faillite.
comme si on allait faire faillite à cause de notre système.
Voilà le genre de croyances (très) commune qui conduira un jour, c’est fatal, la France à la faillite. La population française vieillit à grande vitesse et à moins de faire entrer vraiment beaucoup plus d’immigrés, la France n’inversera pas la tendance à la baisse de sa population de sorte que tôt ou tard, la pression sur les actifs suscitée par le système de retraite sera trop forte. Mais voilà, pour rembourser sa dette, la France a systématiquement besoin de réemprunter. Jusqu’à présent le seul problème que cela pose est que le taux d’emprunt augmente, mais si un jour, suite à quelque résultat économique plus catastrophique que prévu lié à la pression fiscale née du financement des retraites, les investisseurs refusent de prêter, le gouvernement devra se livrer au pillage des comptes bancaires des Français et vendre en urgence tout ce qu’il y a vendre, comme dans une partie de Monopoly, pour trouver (peut-être) de quoi rembourser ou alors, ce sera la faillite, comme en Grèce. Vous avez grand tort de penser que vous pouvez faire n’importe quoi et n’en jamais assumer les conséquences. Vous paierez c’est certain pour cette déplorable crédulité et cela plus vite que vous ne le pensez, du moins si vous êtes française ou QUE française !